AMD Phenom II X4 905e | 2.5 GHz | ядер - 4

Рейтинг Edelmark — 1.1 из 10;
Дата выпуска: Июнь, 2009;
Количество ядер: 4;
Частота: 2.5 GHz;
Энергопотребление (TDP): 65W;

Характеристики AMD Phenom II X4 905e

Общие параметры

Тактовая частота	2.5 GHz
Ядра	4
Сокет	AM3
Разблокировка ядер	Нет

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit)	Да
Поддержка виртуализации	Да
Поддерживаемые инструкции	MMX SSE SSE2 3DNow! SSE4a SSE3
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling)	Да

Потребляемая мощность

Энергопотребление	65W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование)	15.66 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование)	56.94 $/год
Производительность на Вт	1.17 pt/W
Среднее энергопотребление	52.81W

Шина

Тактовая частота	2,000 MHz

Детали и особенности

Архитектура	x86-64
Потоки	4
Кэш второго уровня (L2)	2 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2)	0.5 MB/ядро
Кэш третьего уровня (L3)	6 MB
Кэш третьего уровня на ядро (L3)	1.5 MB/ядро
Технологический процесс	45 нм
Максимум процессоров	1
Диапазон напряжения	0.82 — 1.25V
Рабочая температура	Неизвестно — 70°C

Разгон Phenom II X4 905e

Тактовая частота при разгоне	3.41 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением	2.5 GHz
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением	3.41 GHz

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро	Нет
Марка	Нет
Latest DirectX	Нет
Число поддерживаемых дисплеев	Нет
Тактовая частота графического ядра	Нет
Максимальная тактовая частота	Нет
3DMark06	Нет

Сравнение Phenom II X4 905e с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Для тестов использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Phenom II X4 905e	5.4 из 10
Athlon II X2 245	4.8 из 10
Core i3 2120	5.8 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Тесты проводились на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Phenom II X4 905e	3.2 из 10
Athlon II X2 245	4.1 из 10
Core i3 2120	6.2 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Phenom II X4 905e	0.0 из 10
Athlon II X2 245	0.0 из 10
Core i3 2120	нет данных

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Для тестов использовались: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Phenom II X4 905e	0.0 из 10
Athlon II X2 245	0.0 из 10
Core i3 2120	4.5 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Протестировано на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Phenom II X4 905e	2.1 из 10
Athlon II X2 245	2.1 из 10
Core i3 2120	5.5 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Phenom II X4 905e	нет данных
Athlon II X2 245	нет данных
Core i3 2120	нет данных

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

Phenom II X4 905e	1.1 из 10
Athlon II X2 245	1.2 из 10
Core i3 2120	5.6 из 10

Тесты (benchmarks) Phenom II X4 905e

GeekBench 3 (Multi-ядро)

Phenom II X4 905e	3,038
Core i3 2120	5,074
Athlon II X2 245	2,740

GeekBench 3 (Single ядро)

Phenom II X4 905e	897
Core i3 2120	2,371
Athlon II X2 245	1,486

GeekBench 3 (AES single ядро)

Phenom II X4 905e	66.3 MB/s
Core i3 2120	162,800 MB/s
Athlon II X2 245	116,550 MB/s

GeekBench (32-bit)

Phenom II X4 905e	4,514
Athlon II X2 245	2,630
Core i3 2120	5,008

GeekBench

Phenom II X4 905e	4,811
Core i3 2120	8,526
Athlon II X2 245	4,374

Cinebench R11.5

Phenom II X4 905e	2.99
Athlon II X2 245	нет данных
Core i3 2120	нет данных

PassMark

Phenom II X4 905e	3,080
Athlon II X2 245	1,690
Core i3 2120	3,901

PassMark (Single Core)

Phenom II X4 905e	882
Core i3 2120	1,690
Athlon II X2 245	974

Видео обзоры

Процессор с Алиэкспресс. Выгодно AMD Phenom II X4 905e

Процессор за 300р!!! AMD Phenom II 910e GTA V, PUBG, World of Tanks, CS GO, Crossout

AMD Phenom II X4 — игровой процессор?

Отзывы о Phenom II X4 905e

Вот уж кто опозорился с платформами,так это ты,автор ))). Платформа АМ3 расчитана на работу только с памятью ddr3 и новой на тот момент для АМД архитектурой — К10.5 Star. Процессор атлон 2 х2 прекрасно работает на платах АМ3 с ddr3 памятью, но так же он обратно совместим с АМ2+ и ddr2. Это бюджетный,но самый настоящий АМ3 процессор. А вот атлон х2 7750 (обрезок фенов первого поколения) — это по сути АМ2+ процессор,потому как с памятью ddr3 его никаким макаром работать не заставишь.

АМ2 процессоры — все процессоры архитектуры К8 работающие с ddr2 памятью (сокет 940):
атлон 64 х2
атлон 64
семпрон
(предыдущий сокет был 938 и работал с памятью стандарта ddr1)

АМ2+ процессоры — процессоры работающие с ddr2 памятью,но построенные на новой архитектуры К10:
феном х4 9ххх
феном х3 8ххх
атлон х2 7ххх
а так же два фена второго поколения архитектуры К10.5 :
фен 2 х4 920
фен 2 ч4 940
(последние два не заведутся на платах АМ3 с ddr3 планками)

Всё остальные — это АМ3 камни,обратно совместимые с платами АМ2+
фен 2 х6 1ххх
фен 2 х4 9х5
фен 2 х3 7хх
фен 2 х2 5хх
атлон 2 х4 6хх
атлон 2 х2 2хх

Учи матчасть и не путай людей !

Странный тест — он не сравнивает все процессора.
Здесь просто 2 теста одновременно 1 — это ксеон против фенома2 — это гипер пень против ФХ =)
Насчёт разгона — так вообще парадокс в том что большинство кто смотрит или не будет разгонять или разгонит далеко не к таким частотам как итог профит текста падает на 0 так как не каждый процессор так разогнать можно.Был бы толк если бы все процессора на стандартных стоковых настройках работали ну разве что ФХ можно было до уровня частот 6300 подтянуть больше и не стоило выжимать.
И вот такой тест я думаю был бы объективным показал бы что эти процессора могут и какой из них лучше и в то же время дали бы возможность сравнить.ХотХотя нет профит есть в этом тесте — ты показал как моно разогнать меинстрим процессора =) и что они могут выдать если их разогнать — это конечно интересно =) НО тест надо было назвать по другому — \»на что способны разогнанные народные процессора\» я бы так сказал =) а не на что способны процессора за 4к рублей

есть у меня комп на базе как раз первого феника, только в нём 9750. стабильный разгон на нём был 2.8 Ггц по шине ( напряжение не поднимал) и кстати с такой же материнской платой. в своё время во много игр на нём играл и ничё, норм было с жирафом 8800 гтх пока у жирафа не случился отвал чипа, а поскольку это реально была печь то ничего удивительного. потом уже купил фен 2 965, с ним уже повеселей было на 3.8 Ггц и с жирафом 9800гт. эх, было время, щас всё это добро стоит и пыль собирает, выбросить жалко, а продавать за копейки смысла нет. жаль в продаже тогда не успел купить 960 фен для попытки анлока, какой то негодяй предо мной его забрал последний, ну а реальные шестиядерники разлетались быстро.

Tags:2.5 GHz, 65W, AMD, CPU, Phenom II X4 905e