Intel Celeron D 336 | 2.8 GHz | ядер - 1

• Дата выпуска: Июнь, 2005;
• Количество ядер: 1;
• Частота: 2.8 GHz;
• Энергопотребление (TDP): 84W;

Характеристики Intel Celeron D 336

Общие параметры

Тактовая частота	2.8 GHz
Ядра	1
Сокет	478 LGA 775

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit)	Да
Поддержка доверенных вычислений	Нет
Поддержка виртуализации	Нет
Поддерживаемые инструкции	MMX SSE SSE2 SSE3
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling)	Нет

Потребляемая мощность

Энергопотребление	84W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование)	20.24 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование)	73.58 $/год
Среднее энергопотребление	68.25W

Модуль памяти

Контроллер памяти	Встроенный
Поддержка ECC (коррекция ошибок)	Нет

Детали и особенности

Архитектура	x86-64
Потоки	1 thread
Кэш второго уровня (L2)	0.25 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2)	0.25 MB/ядро
Технологический процесс	90 нм
Количество транзисторов	125,000,000
Максимум процессоров	1
Множитель процессора	21
Диапазон напряжения	1.25 — 1.4V
Рабочая температура	Неизвестно — 67.7°C

Разгон Celeron D 336

Тактовая частота при разгоне	3.65 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением	4.32 GHz
PassMark (Overclocked)	353.3
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением	3.65 GHz

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро	Нет
Марка	Нет
Latest DirectX	Нет
Число поддерживаемых дисплеев	Нет
Тактовая частота графического ядра	Нет
Максимальная тактовая частота	Нет
3DMark06	Нет

Шина

Архитектура	FSB
Тактовая частота	533 MHz

Видео обзоры

ОДНО ИГРОВОЕ ЯДРО. ТЕСТ И ОБЗОР CELERON D 336

Celeron D 352 мощнее чем i7 6700

Связка Intel Celeron D + Gigabyte GA-8I915G-MF + 1Гб ОЗУ

Отзывы о Celeron D 336

К сожалению, Ваш комментарий можно рассматривать как эталон непонимания происходящего. Задумка простая! Люди, которые учились в школе могут знать что такое мощность и, совсем не разбираясь в железе могут послушать людей с добрыми глазами (которые рассказывают чушь якобы помогая людям) и совершить необоснованные затраты. Желание говорить на жаргоне и верить всем \»добрым глазам\» приводит к непониманию, что вентиляторы — это не кулеры, что с помощью pwm можно управлять не только pwm-вентиляторами, что тихих 3,5-дюймовых HDD не бывает, что термопасту не нужно регулярно менять и т.п.
У меня в принципе не может быть конкурентов, т.к. нет предмета конкуренции — денег.
Естественно, что у меня стоит не древний мощный процессор, т.к. я не собираюсь на нём перемещаться или им обогреваться.

+LeighT Прошу прощения, если так показалось, просто сегодня уже несколько раз отвечал на то, что как раз проговаривал в выпуске.
На самом деле я радуюсь не только согласию со мной, но и тому, что у людей есть своё мнение (люблю общаться с личностями, но чтобы в разуме). Без привязки к тематике канала и теме выпуска Ваш комментарий абсолютно полезен. Просто моя специфика (бесшумность) требует намного больших запасов по мощности, чем х1,5. А при 3 — 5-кратном избытке мощности уже становится не принципиальным ни бренд, ни качество исполнения — на такой малой нагрузке почти любой БП будет долго радовать своего хозяина. Это не голая фраза, она построена на опыте (у меня за всю практику не вышел из строя ни один БП, при этом ни разу не работал с \»качественными\»).

Вообще если говорить о самом понятии мощности, то она тоже бывает разной. Механическая мощность (произведение силы на скорость), Тепловая мощность, электрическая мощность, которая в свою очередь делится на активную, реактивную, мгновенную, полную и т.д.
 Что касается мощности процессора, то в характеристиках указывается электрическая и тепловая мощность, выделяемая процессором. Но в народе понимается мощность как производительность. что в принципе тоже верно исходя из курса физики:  \»мощность равна отношению работы, выполняемой за некоторый промежуток времени, к этому промежутку времени\»
  И по сути никто не путает эти понятия и все понимают о чем речь. Из этого следует что это вы путаете понятия тепловой мощности и вычислительной мощности процессора