Intel Core i5 4310M | 2.7 GHz | ядер - 2

  • Рейтинг Edelmark — 7.4 из 10;
  • Дата выпуска: Январь, 2014;
  • Количество ядер: 2;
  • Частота: 2.7 GHz;
  • Энергопотребление (TDP): 37W;
  • Максимум ОЗУ: 32,768 MB.
Фото Core i5 4310M

Характеристики Intel Core i5 4310M

Общие параметры

Тактовая частота 2.7 GHz
Максимальная тактовая частота 3.4 GHz
Ядра 2
Разблокировка ядер Нет

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка доверенных вычислений Да
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции MMX
AES
SSE
SSE2
SSE4.1
SSE3
Supplemental SSE3
SSE4.2
AVX 2.0
AVX
SSE4
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Потребляемая мощность

Энергопотребление 37W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 8.91 $/год
Производительность на Вт 33.92 pt/W
Среднее энергопотребление 30.06W

Шина

Архитектура DMI 2.0
Скорость передачи (транзакций в секунду) 5,000 MT/s

Детали и особенности

Архитектура x86-64
Потоки 4
Кэш третьего уровня (L3) 3 MB
Кэш третьего уровня на ядро (L3) 1.5 MB/ядро
Технологический процесс 22 нм
Максимум процессоров 1

Разгон Core i5 4310M

Тактовая частота при разгоне 2.85 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 2.7 GHz
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 2.85 GHz

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро GPU
Марка Intel® HD Graphics 4600
Число поддерживаемых дисплеев 3
Тактовая частота графического ядра 400 MHz
Максимальная тактовая частота 1,250 MHz

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3
Каналы Двойной канал
Поддержка ECC (коррекция ошибок) Нет
Максимальная пропускная способность 12,800 MB/s
Максимальный объем памяти 32,768 MB

Сравнение Core i5 4310M с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Для тестов использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Core i5 4310M 6.8 из 10
Core i7 4800MQ 9.1 из 10
Core i7 4610M 7.0 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Процессор тестировался на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Core i5 4310M 8.4 из 10
Core i7 4800MQ 9.2 из 10
Core i7 4610M 9.2 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Core i5 4310M нет данных
Core i7 4800MQ 7.2 из 10
Core i7 4610M нет данных

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Процессор тестировался на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Core i5 4310M нет данных
Core i7 4800MQ 8.0 из 10
Core i7 4610M нет данных

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Для тестирования использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Core i5 4310M 6.6 из 10
Core i7 4800MQ 5.8 из 10
Core i7 4610M 6.9 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Для тестирования использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, System Price (adjusted).

Core i5 4310M 5.8 из 10
Core i7 4800MQ 5.3 из 10
Core i7 4610M 5.5 из 10

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

Core i5 4310M 7.4 из 10
Core i7 4800MQ 7.5 из 10
Core i7 4610M 7.8 из 10

Тесты (benchmarks) Core i5 4310M

GeekBench 3 (Multi-ядро)

Core i5 4310M 6,081
Core i7 4800MQ 12,176
Core i7 4610M 6,647

GeekBench 3 (Single ядро)

Core i5 4310M 2,847
Core i7 4800MQ 3,292
Core i7 4610M 3,274

GeekBench 3 (AES single ядро)

Core i5 4310M 3,255,000 MB/s
Core i7 4610M 4,380,000 MB/s
Core i7 4800MQ 4,140,000 MB/s

PassMark

Core i5 4310M 4,547
Core i7 4800MQ 8,493
Core i7 4610M 4,954

PassMark (Single Core)

Core i5 4310M 1,856
Core i7 4800MQ 1,988
Core i7 4610M 1,984

Видео обзоры

Intel Core i3, Core i5 и Core i7 понятным языком.

НОУТБУК DELL LATITUDE E7240-INTEL CORE-I5-4310U 2.0GHZ/ 8GB-DDR3/ 128GB-SSD a-pc.com.ua

Разгон процессора — Intel Core i5-4690K до 4.5 Гц (через BIOS)

Отзывы о Core i5 4310M

Как по мне Интел полнейшее говно. Они всегда готовы прикончить тебя за копейку, у них нету нормальных процессоров в соотношении цена/производительность да и отношению к клиенту у них мягко говоря хромает(вечно новые сокеты которые урезаются возможность апгрейда, отсутствие припоя под крышкой вместо которой термоконча и т.д). Амд в этом плане на много лучше, к клиенту они относятся как к человеку, а не как к мешку с деньгами, они на протяжение многих лет поддерживают одни сокеты(am3 к примеру), они не поднимают цены до небес. Орнул с того что ляпнул Стас в конце насчёт встроеной графики. Встроенная графику у Интела ужасная, лишь у амд есть нормальные процы со встройкой (Ryzen 3/5 2200g/2400g, Vega 8/Vega11) Решения от интел с Vega8/11 существуют, но стоят они дохера и больше.

надеюсь вы обратите внимание на мой коммент это чисто как совет) в кс го все и почти всегда играют на минималках и с низкими разрешениями. Я играл с 800 x 600 при соотношении сторон 4:3. ну как у старых моников) и многие играют так по причине того что либо привыкли так со времён cs 1.6 ( из за квадратных мониторов) либо потому что визуально на экране меньше пространства а значит противника обнаружить проще. и еще проще ориентироваться, когда с авп играешь точно знаешь где центр прицела благодаря квадратному разрешению. а главный плюс конечно в приросте кадров. я бы хотел видеть тест интеловской графики в таком разрешении на i7 6700. хотя и так думаю что там под 100 будет точно.

У ноутбуков, i3,i5,i7 все двухъядерные по крайний мере на моделях до Skylake. Кроме тех моделей где есть индекс Q, что переводиться как quad, другими словами четыре ядра. Ты не точен в том что только мобильные процессоры имеют два ядра, а настольные как раз все начиная с i5 имеют четыре ядра, только i5 не имеет, как ты сказал HT, а только буст, а i7 все это имеет. Еще ты ничего не сказал про i9. Опять не точность зачастую i5 и i7 имеют такой же графический чип, а вот у i3 этот чип и в правду слабее, сам проверял и сравнивал на процессорах первого, второго и третьего поколения.

Что самое смешное , если на 8320 запустить браузер и смотреть попутно фильмец или браузер серфить + скайп + 5-9 прог будет висеть в трее ничего не изменится , а если на i3 хотя бы браузер запустить то уже печаль обида , со скайпом тоже самое появляются моментально фризы . Так что i3 не айс , х4 760 , 860к куда лучше даже смотрятся и без любых проблем .

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *