Intel Core i7 4770K | 3.5 GHz | ядер - 4
- Рейтинг Edelmark — 9.7 из 10;
- Дата выпуска: Июнь, 2013;
- Количество ядер: 4;
- Частота: 3.5 GHz;
- Энергопотребление (TDP): 84W;
- Максимум ОЗУ: 32,768 MB.
Характеристики Intel Core i7 4770K
Общие параметры
Тактовая частота | 3.5 GHz |
---|---|
Максимальная тактовая частота | 3.9 GHz |
Ядра | 4 |
Разблокировка ядер | Да |
Функции
Наличие NX-bit (XD-bit) | Да |
---|---|
Поддержка доверенных вычислений | Нет |
Поддержка виртуализации | Да |
Поддерживаемые инструкции | MMX EM64T SSE4.2 Supplemental SSE3 AVX 2.0 SSE4.1 AVX SSE SSE4 F16C FMA3 AES SSE3 SSE2 |
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) | Да |
Потребляемая мощность
Энергопотребление | 84W |
---|---|
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) | 20.24 $/год |
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) | 73.58 $/год |
Производительность на Вт | 11.3 pt/W |
Среднее энергопотребление | 68.25W |
Шина
Архитектура | DMI 2.0 |
---|---|
Скорость передачи (транзакций в секунду) | 5,000 MT/s |
Детали и особенности
Архитектура | x86-64 |
---|---|
Потоки | 8 |
Кэш второго уровня (L2) | 1 MB |
Кэш второго уровня на ядро (L2) | 0.25 MB/ядро |
Кэш третьего уровня (L3) | 8 MB |
Кэш третьего уровня на ядро (L3) | 2 MB/ядро |
Технологический процесс | 22 нм |
Максимум процессоров | 1 |
Рабочая температура | Неизвестно — 72.72°C |
Разгон Core i7 4770K
Overclock review sядро | 1 |
---|---|
Тактовая частота при разгоне | 4.48 GHz |
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением | 4.55 GHz |
PassMark (Overclocked) | 6,694.4 |
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением | 4.48 GHz |
Встроенная (интегрированная) графика
Графическое ядро | GPU |
---|---|
Марка | Intel® HD Graphics 4600 |
Число поддерживаемых дисплеев | 3 |
Тактовая частота графического ядра | 350 MHz |
Максимальная тактовая частота | 1,250 MHz |
Модуль памяти
Контроллер памяти | Встроенный |
---|---|
Тип памяти | DDR3-1600 DDR3L-1600 DDR3-1333 |
Каналы | Двойной канал |
Поддержка ECC (коррекция ошибок) | Нет |
Максимальная пропускная способность | 25,600 MB/s |
Максимальный объем памяти | 32,768 MB |
Сравнение Core i7 4770K с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Core i7 4770K | 8.4 из 10 |
---|---|
FX 9590 | 7.9 из 10 |
Core i7 4790K | 9.5 из 10 |
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Core i7 4770K | 9.0 из 10 |
---|---|
FX 9590 | 6.6 из 10 |
Core i7 4790K | 10.0 из 10 |
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
Core i7 4770K | 6.5 из 10 |
---|---|
FX 9590 | 0.0 из 10 |
Core i7 4790K | 6.3 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Core i7 4770K | 6.9 из 10 |
---|---|
FX 9590 | 0.0 из 10 |
Core i7 4790K | 6.1 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Core i7 4770K | 10.0 из 10 |
---|---|
FX 9590 | 4.3 из 10 |
Core i7 4790K | 10.0 из 10 |
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Core i7 4770K | 6.8 из 10 |
---|---|
FX 9590 | 5.8 из 10 |
Core i7 4790K | 6.6 из 10 |
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
Core i7 4770K | 9.7 из 10 |
---|---|
FX 9590 | 5.1 из 10 |
Core i7 4790K | 9.8 из 10 |
Тесты (benchmarks) Core i7 4770K
CompuBench 1.5 (Bitcoin mining)
Core i7 4770K | 16.33 mHash/s |
---|---|
Core i7 4790K | 16.1 mHash/s |
FX 9590 | нет данных |
CompuBench 1.5 (T-Rex)
Core i7 4770K | 1.97 fps |
---|---|
Core i7 4790K | 1.79 fps |
FX 9590 | нет данных |
PCMark 8 Home 3.0 Accelerated
Core i7 4770K | 3,316 |
---|---|
Core i7 4790K | 3,570 |
FX 9590 | нет данных |
Sky Diver
Core i7 4770K | 3,761 |
---|---|
Core i7 4790K | 3,880 |
FX 9590 | нет данных |
Cloud Gate
Core i7 4770K | 8,693 |
---|---|
Core i7 4790K | 8,470 |
FX 9590 | нет данных |
GeekBench 3 (Multi-ядро)
Core i7 4770K | 14,184 |
---|---|
Core i7 4790K | 15,490 |
FX 9590 | 13,818 |
GeekBench 3 (Single ядро)
Core i7 4770K | 3,689 |
---|---|
FX 9590 | 2,549 |
Core i7 4790K | 4,004 |
GeekBench 3 (AES single ядро)
Core i7 4770K | 4,810,000 MB/s |
---|---|
FX 9590 | 2,790,000 MB/s |
Core i7 4790K | 5,140,000 MB/s |
Видео обзоры
i7-4770K нужен для игр или нет?
Intel Core Skylake i7 6700k vs i7 4790k в чем разница? Обзор, тест, сравнение
Разгон процессора i7-4770K до 4,5 Гц , а может и до 5 Гц)))
Отзывы о Core i7 4770K
Ну я вот рендерю и то скептически отношусь, хер их знает с какими они настройками рендерят, вполне вероятно всякие новые инструкции в новом проце могут помочь, но и оптимизировать настройки и добиться приемлимой картинки за меньший промежуток времени и на процах предыдущего поколения вполне реально. Я вот помню пересел с Атлона бартон 2500XP на Core 2 Duo 6400 — да вот эт было реально круто производительность возросла от 2 до 3.5 раз, потом с кор 2 дуо на q6600 и опять производительность выросла раза в 2-2.5, потом на 3770k и опять производительность выросла раза в 3, а тут какиет 10% в играх да кукуруза в зд марках 10200 очков против 10600. ну да побежал весь системник перетряхивать скупать всё по-новой лищь бы быть модным и современным)
+KoteMyrok Chanel Купил бы уж 3770, а лучше еще старее.
Раз уж хочется купить что-то новое, попробуй дождаться зен в этом году. Дергаться с твоим 4790 сейчас в любом случае не стоит, разницы пока что особой нету. А к концу года произойдет следующее:
-средняя частота ддр4 будет приближаться к 4к, оперативка будет дешеветь (сейчас комплект на 32гб 3200 частоты стоит 18к на ебае)
-адм выпустит процы на архитектуре зен
-выйдет паскаль, возможно и новое поколение карт от амд
Так что сиди и не рыпайся. На новый год порадуешь себя новой игрушкой. У амд последние пару лет конечно неудачно всё сложилось, но если покопаться, про зен сейчас можно отрыть много интересной информации. Вполне вероятно, что он будет лучше скайлейка.
+Vincent Lynch С разгоном не парился, ему это реально ни к чему. Даже стоковых 4 и 4,2 в бусте хватает более чем. К тому же у меня кулер копеечный стоит. Включал только авторазгон на мамке (4,4) и по скольку не увидел прироста не в играх не в других задачах — вернул по умолчанию. Но, учитывая, что при 4 напруга всего 1,180, а при 4,4 1.270 (примерно, бывает поднимается чуть больше 1,3 под нагрузкой в 100%), а температура с этим моим бомж ахладом не поднимлась выше 66 (70 видело только одно ядро, подозреваю из-за на отвяжись наляпанной термопасты) -то потенциал у него, безусловно есть, так что если фанат разгона ради разгона — меняем говнецо под крышкой на что-нибудь более достойное и будет счастье.
+Deni Bilto а там не показывает никакой средний уровень загрузки процессоров. Там показуется средний уровень нагрузки на поток, что совсем другое.
Больше 60-70% он не будет загружен никогда.
Не ведетесь на этот развод для лохов. Поток никогда не будет нагружен на 100%, он остановился на 70% и всё.
А разница между четвёртым поколением и шестым толко в тепловыделение и всё.
В остальном прирост производительности 3-5%, ну и плюс поддержка DDR4, которая нахуй невсралась.
Шестое поколение нужно для ноутбуков, планшетов и смартфонов. Для ПК это чистый развод на деньги.