Насколько эффективно процессор использует электричество.
Для тестов использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Xeon E5-2603 v3
5.0 из 10
Core i7 5820K
5.0 из 10
Core i7 6700K
5.1 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Протестировано на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Xeon E5-2603 v3
нет данных
Core i7 5820K
5.2 из 10
Core i7 6700K
5.7 из 10
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
Xeon E5-2603 v3
5.2 из 10
Core i7 5820K
5.5 из 10
Core i7 6700K
8.1 из 10
Тесты (benchmarks) Xeon E5-2603 v3
GeekBench 3 (Multi-ядро)
Xeon E5-2603 v3
15,585.5
Core i7 5820K
19,546
Core i7 6700K
17,583
GeekBench 3 (Single ядро)
Xeon E5-2603 v3
1,729
Core i7 6700K
4,510
Core i7 5820K
3,412
GeekBench 3 (AES single ядро)
Xeon E5-2603 v3
2,265 MB/s
Core i7 5820K
4,050,000 MB/s
Core i7 6700K
6,010 MB/s
PassMark
Xeon E5-2603 v3
5,140
Core i7 5820K
12,995
Core i7 6700K
11,109
PassMark (Single Core)
Xeon E5-2603 v3
938
Core i7 6700K
2,349
Core i7 5820K
2,017
Видео обзоры
Тестируем связку Intel Xeon E5-2603v4 ES вместе с Palit GTX 1070 в FullHD и 4K гейминге.
Что может самый слабый XEON 2011-3? Intel Xeon E5-2603 v3
Witcher3 with intel xeon e5 2603v3
Отзывы о Xeon E5-2603 v3
Тест неверный по одной простой причине, что под виндой до сегодняшнего дня операционная система так и не научилась распеределять задачи по ядрам и выставлять приоритеты, что иногда может изменить fps, так же именить минимальный и средний, мало того видел горе стримеров которые по своей безграмотности на разогнаном i7 (10 ядернике) с буковкой K, показывали якобы он на стриме лагает, что фактически то и доказывает какой наш ютуб it отсталый. Тем более результаты теста очевидны.
Уважаемый владелец канала, если есть возможность, то не могли бы Вы сравнить актуальность перехода с платформы 2011 на 2011v3 в играх. Что нибудь типа народный 2670v1 vs 2693v3 (или другой v3) в играх. Ибо 2011v3 становится всё доступнее, но переход требует затрат, вот собственно и хотелось бы познать стоит ли игра свеч по крайней мере сейчас, так сказать с заделом на будущее. Думаю именно у Вас могут найтись такого рода процы, да и опыта побольше. Спасибо.
частично не соглашусь.
1) тебе i5 хватит на 1-2 года, а этот проц проживет 5лет минимум при той же цене. посмотри обзоры про ксеон Х5650 сокет 1366. при определенном подходе он даже сейчас актуален и в состоянии нагрузить современную карту даже в современных играх при том что процу 8 лет.а в плане работы твой I5 ему и в подметки не годится.
2) этот канал позиционирует процы в первую очередь как доступные рабочие лошадки и только потом как игровые.
