Intel Xeon E5-2665 | 2.4 GHz | ядер - 8

  • Рейтинг Edelmark — 5.4 из 10;
  • Дата выпуска: Март, 2012;
  • Количество ядер: 8;
  • Частота: 2.4 GHz;
  • Энергопотребление (TDP): 115W;
  • Максимум ОЗУ: 393,216 MB.
Фото Xeon E5-2665

Характеристики Intel Xeon E5-2665

Общие параметры

Тактовая частота 2.4 GHz
Максимальная тактовая частота 3.1 GHz
Ядра 8
Сокет LGA 2011

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка доверенных вычислений Да
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции MMX
AES
SSE
SSE2
SSE4.1
SSE3
Supplemental SSE3
SSE4.2
AVX
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Потребляемая мощность

Энергопотребление 115W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 27.7 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) 100.74 $/год
Производительность на Вт 7.04 pt/W
Среднее энергопотребление 93.44W

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3
DDR3-800
Каналы Quad Channel
Поддержка ECC (коррекция ошибок) Да
Максимальная пропускная способность 51,200 MB/s
Максимальный объем памяти 393,216 MB

Детали и особенности

Архитектура x86-64
Потоки 16
Кэш второго уровня (L2) 2 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2) 0.25 MB/ядро
Кэш третьего уровня (L3) 20 MB
Кэш третьего уровня на ядро (L3) 2.5 MB/ядро
Технологический процесс 32 нм
Максимум процессоров 2
Множитель процессора 31
Диапазон напряжения 0.6 — 1.35V
Рабочая температура Неизвестно — 81.8°C

Разгон Xeon E5-2665

Тактовая частота при разгоне 2.66 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 2.96 GHz
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 2.66 GHz

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро Нет
Марка Нет
Latest DirectX Нет
Число поддерживаемых дисплеев Нет
Тактовая частота графического ядра Нет
Максимальная тактовая частота Нет
3DMark06 Нет

Шина

Архитектура QPI
Data rate 64,000 MB/s
Скорость передачи (транзакций в секунду) 8,000 MT/s
Тактовая частота 4,000 MHz

Сравнение Xeon E5-2665 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Тесты процессора выполнялись на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Xeon E5-2665 6.6 из 10
Core i7 6700K 6.6 из 10
Xeon E5-2670 6.6 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Протестировано на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Xeon E5-2665 7.2 из 10
Core i7 6700K 8.1 из 10
Xeon E5-2670 7.3 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Xeon E5-2665 0.0 из 10
Core i7 6700K нет данных
Xeon E5-2670 0.0 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Для тестов использовались: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Xeon E5-2665 0.0 из 10
Core i7 6700K 8.0 из 10
Xeon E5-2670 0.0 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тесты процессора выполнялись на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Xeon E5-2665 5.0 из 10
Core i7 6700K 5.1 из 10
Xeon E5-2670 5.0 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Процессор тестировался на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Xeon E5-2665 нет данных
Core i7 6700K 5.7 из 10
Xeon E5-2670 нет данных

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

Xeon E5-2665 5.4 из 10
Core i7 6700K 8.1 из 10
Xeon E5-2670 5.4 из 10

Тесты (benchmarks) Xeon E5-2665

GeekBench 3 (Multi-ядро)

Xeon E5-2665 15,331
Core i7 6700K 17,583
Xeon E5-2670 14,255

GeekBench 3 (Single ядро)

Xeon E5-2665 2,292
Core i7 6700K 4,510
Xeon E5-2670 2,209

GeekBench 3 (AES single ядро)

Xeon E5-2665 1,640,000 MB/s
Core i7 6700K 6,010 MB/s
Xeon E5-2670 1,740,000 MB/s

GeekBench (32-bit)

Xeon E5-2665 19,366
Xeon E5-2670 22,189
Core i7 6700K 17,169

GeekBench

Xeon E5-2665 19,366
Xeon E5-2670 22,189
Core i7 6700K 17,169

PassMark

Xeon E5-2665 11,941
Core i7 6700K 11,109
Xeon E5-2670 12,270

PassMark (Single Core)

Xeon E5-2665 1,521
Core i7 6700K 2,349
Xeon E5-2670 1,590

Видео обзоры

Xeon E5 2665 + Huanan X79 LGA2011 Бюджетный компьютер для видеомонтажа

Intel xeon e5 2640 лучший дешевый процессор для игр

GTA V Xeon E5-2665 Hyper-Threading benchmark

Отзывы о Xeon E5-2665

Я для эксперимента разгонял на xuanan x79 e5-2690, через программу setFSB, максимум что смог процессор и память это взять частоту 107 мгц, выше не стартовал, прирост производительности был 8-10% (CINEBENCH R15 — 1300 очков, ). При прохождении теста Linx через 3 минуты температура мосфетов и конденсаторов поднялась до 80 градусов, без дополнительного обдува, тест остановил.

Разгон через setFSB не очень удобный, т.к. система будет крашится минимум один раз, при смене частоты, к тому же сейчас производительности 26хх хватает за глаза, разгоном можно заняться через 3-5 лет, когда реально понадобится \»дополнительная\» производительность.

По ценам всё-таки нужно сравнивать связку мать, проц и оператива. При таком сравнении разницы нет. Все адекватные предложения лежат в пределах 20-22к, причем и на тот и на другой проц можно за 20к найти, но лучше смотреть по количеству заказов, рейтингу и отзывам, имхо переплата небольшая 1-2к лучше, чем какие-то проблемы.
П.с. по идее тренд на многопоточность и 4к заставит все новые игры оптимизировать под многопоток, это уже происходит, так что по всему вышенаписанному и вышепоказанному считаю нужно брать 2670
ps. А лучше 2690, если цена на 2к выше не пугает, ибо потанцевал на будущее больший

Ну я хз что ты за челик такой мутный, но если делаешь сравнение, то хотябы почитай про разгон этого проца, может понял бы что тупо подняв его частоту ты мало прибавишь, эти процы гонятся вместе с памятью и тогда получается максимальный профит с разгона, т.к северного моста в 2011 сокете нет, он частично перехал в сам проц, а отсюда следует, что его частота всегда равна частоте процессора, отсюда же и получается что подняв частоту проца ты поднимаешь частоту северного моста, значит нужно поднимать и частоту памяти. Это не разгон это так, баловство

Посмотрел ролик сделал вывод. Самый дешевый производительный вариант без крутой системы охлаждения Е5 2650.
Следующий крутой вариант снова без системы охлада крутой и без танцев с бубном Е5 2665/2670.
Самый самый крутой вариант но с необзодимостью системы охлаждения хорошей + танцами с бубном чтобы разгонать Е5 1650 =)
Остальное хлам и лучшене смотреть =)
6 Ядер сейчас более чем достаточно если они производительные и еще на долгое время их будет более чем достаточно лет 5 минимум.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *