Intel Xeon E5 2680 v2 | 2.8 GHz | ядер - 10

  • Рейтинг Edelmark — 5.3 из 10;
  • Дата выпуска: Июль, 2013;
  • Количество ядер: 10;
  • Частота: 2.8 GHz;
  • Энергопотребление (TDP): 115W;
Фото Xeon E5 2680 v2

Характеристики Intel Xeon E5 2680 v2

Общие параметры

Тактовая частота 2.8 GHz
Максимальная тактовая частота 3.6 GHz
Ядра 10
Сокет LGA 2011
Разблокировка ядер Нет

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка доверенных вычислений Да
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции AES
AVX
MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4
SSE4.1
SSE4.2
Supplemental SSE3
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Потребляемая мощность

Энергопотребление 115W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 27.7 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) 100.74 $/год
Производительность на Вт 12.45 pt/W
Среднее энергопотребление 93.44W

Шина

Архитектура QPI
Data rate 64,000 MB/s
Скорость передачи (транзакций в секунду) 8,000 MT/s
Тактовая частота 4,000 MHz

Детали и особенности

Архитектура x86-64
Потоки 20
Кэш второго уровня (L2) 2.5 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2) 0.25 MB/ядро
Кэш третьего уровня (L3) 25 MB
Кэш третьего уровня на ядро (L3) 2.5 MB/ядро
Технологический процесс 22 нм
Максимум процессоров 2
Множитель процессора 28
Рабочая температура Неизвестно — 82°C

Разгон Xeon E5 2680 v2

Тактовая частота при разгоне 3.38 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 3.49 GHz
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 3.38 GHz

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро Нет
Марка Нет
Latest DirectX Нет
Число поддерживаемых дисплеев Нет
Тактовая частота графического ядра Нет
Максимальная тактовая частота Нет
3DMark06 Нет

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Каналы Quad Channel
Поддержка ECC (коррекция ошибок) Да
Максимальная пропускная способность 59,733.32 MB/s

Сравнение Xeon E5 2680 v2 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Тесты проводились на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Xeon E5 2680 v2 5.6 из 10
Xeon E5-2680 7.3 из 10
Xeon E5-2690 7.1 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Для тестов использовались: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Xeon E5 2680 v2 7.3 из 10
Xeon E5-2680 7.6 из 10
Xeon E5-2690 7.7 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Xeon E5 2680 v2 0.0 из 10
Xeon E5-2680 0.0 из 10
Xeon E5-2690 0.0 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Для тестирования использовались: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Xeon E5 2680 v2 0.0 из 10
Xeon E5-2680 0.0 из 10
Xeon E5-2690 0.0 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тестирование проводилось на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Xeon E5 2680 v2 5.0 из 10
Xeon E5-2680 5.0 из 10
Xeon E5-2690 5.0 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Для тестирования использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Xeon E5 2680 v2 нет данных
Xeon E5-2680 нет данных
Xeon E5-2690 нет данных

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

Xeon E5 2680 v2 5.3 из 10
Xeon E5-2680 5.5 из 10
Xeon E5-2690 5.5 из 10

Тесты (benchmarks) Xeon E5 2680 v2

GeekBench 3 (Multi-ядро)

Xeon E5 2680 v2 14,412
Xeon E5-2690 28,226
Xeon E5-2680 9,438

GeekBench 3 (Single ядро)

Xeon E5 2680 v2 2,779
Xeon E5-2680 2,569
Xeon E5-2690 2,646

GeekBench 3 (AES single ядро)

Xeon E5 2680 v2 2,170,000 MB/s
Xeon E5-2690 1,975,000 MB/s
Xeon E5-2680 2,060,000 MB/s

Видео обзоры

Максимальный обзор и тест процессора Intel® Xeon® E5-2680 v2

Xeon E5-2670v2 (E5-2680v2) — небольшой обзор производительности десятиядерного процессора

lga2011 huanan x79 + e5 2680 v2 ES

Отзывы о Xeon E5 2680 v2

На самом деле этот проц на али на момент начала 2018 года самый лучший за адекватную цену. И однозначно является универсальным. И игровым и рабочим. Я покупал за 10500р. При установке в биосе материнки huanan версии 2.49 пункта \»производительность\» в режим \»высокая производительность\» и выставлении такого же пункта уже в винде в настройках электропитания, этот проц автоматически начинает работать постоянно в бусте. Это 3.1-3.3 ггц. Охлаждение берите хорошее. Минимум 6 тепловых трубок должно быть в куллере. На оперативку пофиг, но чем лучше тем лучше. можно и 1333, а можно и 1866, разница будет не более 3-10%. Но лучше 4плашки по 8 гигов частотой 1866мгц. выгодная покупка!

Добрый день! Прошу консультации . Купил плату Хуанан, ревизия 2.46 , всё
замечательно работает, кроме оптического звукового выхода. В
руководстве на материнку и на сайте продавца везде явно указывается, что
есть оптический выход, и даже есть три штырька на плате, которые
указываются , как для подключения оптического кабеля. Пробовал
подключить к этим штырькам планку оптического выхода от гигабайта, менял
подключение на разъёме от гигабайта, там всего три провода, +5В ,
сигнал, и 0В. Гуглил, но ничего по распиновки оптического разъёма платы
Хуанан не нашёл, буду признателен за информацию, как задействовать
оптический  выход звука на плате хуанан.

Хорошо говоришь но есть пару моментов к примеру как уже было сказано в кривых программах без поддержки многопотока 1650 хуже тут я то согласен но опять же таки мне к примеру нужна работа здесь и сейчас — сидеть и ждать когда допилят нормальную поддержку в будущем(не ясно в каком году к примеру) тоже не вариант. Так что я бы не стал сто процентов утверждать что 2680 намного перспективнее.
лично себе взял 1660v2 и 1660v1 один под рабочий комп. второй на дом. когда допилят поддержку в многопотоке сменить камень на серию E5 2xxxx я думаю не составит труда. тем более можно посмотреть опять же таки в сторону 1680v2.

Сравнение надо делать на настройках,на которых все играют. а именно FHD/QHD, и средне-высокие настройки графики. Нет такого понятия раскрывается видяха или проц или нет. В райзене ФПС выше потомучто видяха нагружена больше ! Выставь игровые настройки с играбельным 60 фпс, и сравни нормально ! Т.е. в тех условиях, где все 3 проца будут нагружать GPU до 99%+ У тебя разрешение и настройки низкие, еще бы видяха была бы нагружена нормально на том же 1650. ЕЙ нечем загружаться !
Вы сравниваете сферического коня в вакууме с другим конем. Не показательный тест.
Еще и НТ выключил… без него минимальный фпс в 2х ниже.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *