Intel Xeon X3450 | 2.66 GHz | ядер - 4

  • Рейтинг Edelmark — 5.2 из 10;
  • Дата выпуска: Сентябрь, 2009;
  • Количество ядер: 4;
  • Частота: 2.66 GHz;
  • Энергопотребление (TDP): 95W;
  • Максимум ОЗУ: 32,768 MB.
Фото Xeon X3450

Характеристики Intel Xeon X3450

Общие параметры

Тактовая частота 2.66 GHz
Максимальная тактовая частота 3.2 GHz
Ядра 4
Сокет LGA 1156

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка доверенных вычислений Да
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции MMX
SSE
SSE2
SSE4.1
SSE3
Supplemental SSE3
SSE4.2
SSE4
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро Нет
Марка Нет
Latest DirectX Нет
Число поддерживаемых дисплеев Нет
Тактовая частота графического ядра Нет
Максимальная тактовая частота Нет
3DMark06 Нет

Шина

Архитектура DMI
Скорость передачи (транзакций в секунду) 2,500 MT/s

Детали и особенности

Архитектура x86-64
Потоки 8
Кэш второго уровня (L2) 1 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2) 0.25 MB/ядро
Кэш третьего уровня (L3) 8 MB
Кэш третьего уровня на ядро (L3) 2 MB/ядро
Технологический процесс 45 нм
Количество транзисторов 774,000,000
Максимум процессоров 1
Множитель процессора 20
Диапазон напряжения 0.65 — 1.4V
Рабочая температура Неизвестно — 72.7°C

Разгон Xeon X3450

Тактовая частота при разгоне 4.08 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 2.67 GHz
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 4.08 GHz

Потребляемая мощность

Энергопотребление 95W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 22.89 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) 83.22 $/год
Производительность на Вт 1.79 pt/W
Среднее энергопотребление 77.19W

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Каналы Двойной канал
Поддержка ECC (коррекция ошибок) Да
Максимальная пропускная способность 21,333.32 MB/s
Максимальный объем памяти 32,768 MB

Сравнение Xeon X3450 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Процессор тестировался на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Xeon X3450 5.6 из 10
Core i7 860 5.6 из 10
Core i7 3770 7.0 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Для тестирования использовались: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Xeon X3450 6.2 из 10
Core i7 860 6.3 из 10
Core i7 3770 8.3 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Xeon X3450 0.0 из 10
Core i7 860 0.0 из 10
Core i7 3770 7.1 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Xeon X3450 0.0 из 10
Core i7 860 0.0 из 10
Core i7 3770 6.5 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тестирование проводилось на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Xeon X3450 5.0 из 10
Core i7 860 5.0 из 10
Core i7 3770 5.1 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Тесты процессора выполнялись на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Xeon X3450 нет данных
Core i7 860 нет данных
Core i7 3770 5.9 из 10

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

Xeon X3450 5.2 из 10
Core i7 860 5.2 из 10
Core i7 3770 7.9 из 10

Тесты (benchmarks) Xeon X3450

GeekBench 3 (Multi-ядро)

Xeon X3450 6,945
Core i7 3770 12,524
Core i7 860 7,379

GeekBench 3 (Single ядро)

Xeon X3450 1,782
Core i7 3770 3,236
Core i7 860 2,065

GeekBench 3 (AES single ядро)

Xeon X3450 107,000 MB/s
Core i7 3770 2,660,000 MB/s
Core i7 860 134,600 MB/s

GeekBench (32-bit)

Xeon X3450 7,161
Core i7 3770 12,495
Core i7 860 7,260

GeekBench (64-bit)

Xeon X3450 7,860
Core i7 3770 13,300
Core i7 860 8,106

GeekBench

Xeon X3450 8,257
Core i7 3770 16,134
Core i7 860 8,959

PassMark

Xeon X3450 4,912
Core i7 3770 9,449
Core i7 860 5,051

PassMark (Single Core)

Xeon X3450 1,172
Core i7 3770 2,072
Core i7 860 1,226

Видео обзоры

Лучшая игровая платформа: Xeon X3450 берём 4 ГГц. Подробная инструкция по разгону (X3430, X3440)

Бюджетный Игровой ПК с AliExpress из 2К17-го | Xeon X3450 + GTX 1050Ti

ТЕСТ ПРОЦЕССОРА x3450 + ВИДЕОКАРТА GTX 680

Отзывы о Xeon X3450

Так то оно конечно, верно всё, я сам являюсь обладателем такого же Зеона и вполне доволен, но по статистике, долгая работа системы в разгоне негативно сказывается на железе и частенько самое малое что случается, проц и память перестаёт гнаться. Да, да, да, 100500 человеков найдётся, у которых со дня появления в продаже х3440 он работает с разгоном в 5-6 Ггц и всё отлично. Но общей картины это не меняет. Знаком с группой энтузиастов разгона, они сами же признают, что да, долговечность резко понижается, какую бы крутую мать не покупали. Многие из них поменяли за период 3-4 года по паре материнок, по разным причинам они умирали, но так или иначе связанным с разгоном.

добрый день у меня в компе 4 ядра материнка P5Q PRO с двумя пса экспрес 16 разьемами видел 775 сокет видел и топовые модели P5Q с тремя такими разьемами это фирма асус ддр2 память видел у гигабайта мать с 775 сокетом но уже ддр3 память хотелось бы узнать есть ли среди топовых материнок на 775 сокете лучшая чтобы и память была ддр3 и хотябы 2 разьема рса экспрес чтобы можно было в один из них установить ссд диск вобщим самое мощьное и лучшее что можно собрать на 775 сокете спасибо

Вот и я о том же. Так зачем вообще тестить на ультре если никто её не ставит никто потому что 1-2 человека из 10к+ кто имеет моники 4к — это чаще не геймеры, а те кто работает и им нужно такое разрешение чтобы много чего мониторить и видить одновременно. А для геймерво 1080р выше крыши и высокие выше крыши.

Так что требую справедливости ГО высокие настроки и 1080р и посмотрим как ксеончик вытащит без траблов 60+ фпс — проц за 10 баксов =)) 2009 года вроде если не ошибаюсь.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *