AMD Radeon RX Vega 56 | 8.1 GB | 1.1 GHz

  • Рейтинг Edelmark — 8.4 из 10;
  • Дата выпуска: Август, 2017;
  • Объем памяти видеокарты: 8192 MB;
  • Частота GPU: 1,156 MHz.
Фото Radeon RX Vega 56

Характеристики AMD Radeon RX Vega 56

Графический процессор

Производитель GPU AMD
Название графического процессора Vega 10
Тактовая частота 1,156 MHz
Тактовая частота в режиме Turbo 1,471 MHz
Два процессора Нет
Референс карта Нет

Производительность

Количество шейдерных блоков 3,584
Количество текстурных блоков (TMU) 224
Количество блоков растеризации (ROP) 64
Вычислительные блоки 56
Пиксельная скорость заполнения 94.14 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения 329.5 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS) 10,544 GFLOPS

Память

Тактовая частота памяти 800 MHz
Эффективная частота памяти 1,600 MHz
Разрядность шины памяти 2,048 bit
Объем видеопамяти 8,192 MB
Пропускная способность памяти 409.6 GB/s

Энергопотребление

Энергопотребление 210W

Тесты (benchmarks) Radeon RX Vega 56

Майнинг Биткоина

Radeon RX Vega 56 1,108.39 mHash/s
GeForce GTX 1070 686.67 mHash/s
GeForce GTX 1080 752.77 mHash/s

Распознавание лиц

Radeon RX Vega 56 183.78 mPixels/s
GeForce GTX 1080 242.24 mPixels/s
GeForce GTX 1070 150.58 mPixels/s

Моделирование поверхности океана

Radeon RX Vega 56 1,773.66 frames/s
GeForce GTX 1070 2,378.31 frames/s
GeForce GTX 1080 2,049.56 frames/s

Particle simulation

Radeon RX Vega 56 1,086.94 mInteraction/s
GeForce GTX 1070 1,622.67 mInteraction/s
GeForce GTX 1080 1,564.11 mInteraction/s

T-Rex (Compubench 1.5)

Radeon RX Vega 56 12.8 frames/s
GeForce GTX 1080 13.64 frames/s
GeForce GTX 1070 12.8 frames/s

Video composition

Radeon RX Vega 56 110.37 frames/s
GeForce GTX 1080 155.99 frames/s
GeForce GTX 1070 139.79 frames/s

Видео обзоры

AMD Radeon RX VEGA 56: gameplay в 20 играх и сравнение с Radeon RX 580 8GB

Vega RX 56 ХУДШАЯ ВИДЕОКАРТА ОТ AMD И лучшая видеокарта Sapphire

AMD RX Vega 56 в 2018 — зачем?

Отзывы о Radeon RX Vega 56

56-я стоит дешевле, чем обычная 1080, и тем более дешевле, чем Ti. Когда будут нерефы, цена на них должна быть даже ниже, так что вопрос не в самом решении, а в цене и доступности. Если бы 56 с нормальным охладом по цене была между 1070 и 1080, наоборот, все пошли бы и купили ее, т.к. выгодно. С биосом от 64 она гораздо быстрее , чем 1070 с максимальным разгоном, но медленнее, чем 1080 с максимальным разгоном, и плюс/минус как 1080, если с 1080 снять разгон. Неплохо же. Но, цена и доступность, все упирается в эти два фактора. Вендоры не получают достаточного количества чипов от амд для производства нерефов, спрос высокий, да еще и майнеры все скупают.

stalkash, проблема веги как и всего семейства amd — огромная процессорозависимость по обработке открытых пространств при работе через DirectX. Говоря проще — на 1 кадр видюхи amd требуется более высокая частота ЦПУ чем на ту же nvidia. Отсюда собственно и появился Mantle и как следствие 12 викс и Vulkan ибо терпеть такую вакханалию в иерархии вк им надоело. Собственно — что последние билды и подтверждают.

АМД отличные карты, аппаратно в целом они превосходят почти в каждом поколении, но им нужен другой софт, точнее подход с минимизацией запросов по цпу в процессе рендеринга.

Купил 1080 тI за такое бабло и забыл…две манипуляции сделал- все, работает…а здесь нужно быть доктором наук, чтоб ее корректно запустить и при этом жрет как три 1070 на эфире….просто ах… предложение от амд…они что жопой думали, когда этот сварочный аппарат по такой цене выпустили на рынок…)))))у меня 1070 на эфире жрет 107-105 ват при хэшрэйте 31.5 карты естественно с даунвольтом, gigabyte g1, вентиляторы на авторежиме, температуры не больше 57-59… вопрос, зачем нужна это полова с кучай геморроя и потреблением как у микроволновки)))

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.