Что лучше GeForce GTX 260 или GeForce G102M?

GeForce GTX 260
GeForce G102M
Декабрь, 2009 | 518 MHz | 1.8 GB GDDR3
Январь, 2009 | 450 MHz |
GeForce GTX 260
GeForce G102M
Рейтинг Edelmark
6.2
Рейтинг Edelmark
5.7

Общее сравнение

Показатели в играх

Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

GeForce GTX 260 6.4 из 10
GeForce G102M нет данных
GeForce GTX 1050 6.7 из 10

Работа с графикой

Тестирование проводилось на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

GeForce GTX 260 6.3 из 10
GeForce G102M 5.0 из 10
GeForce GTX 1050 6.1 из 10

Вычислительная мощность

Тесты проводились на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

GeForce GTX 260 5.4 из 10
GeForce G102M нет данных
GeForce GTX 1050 6.3 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

GeForce GTX 260 6.4 из 10
GeForce G102M 6.8 из 10
GeForce GTX 1050 7.6 из 10

Шум и мощность

Для тестирования использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

GeForce GTX 260 8.5 из 10
GeForce G102M 10.0 из 10
GeForce GTX 1050 9.5 из 10

Общий рейтинг видеокарты

GeForce GTX 260 6.2 из 10
GeForce G102M 5.7 из 10
GeForce GTX 1050 6.8 из 10

Преимущества

Чем GeForce GTX 260 лучше?

Гораздо лучше тест T-Rex 3,355.14 vs 890.85 Больше чем в 3.8x раз лучше тест T-Rex
Немного выше тактовая частота 518 MHz vs 450 MHz Больше чем на 15% выше тактовая частота
Больше блоков растровых операций 28 vs 4 На 24 больше блоков растровых операций
Больше блоков текстурирования 64 vs 8 На 56 больше блоков текстурирования
Выше скорость пиксельного заполнения 14.5 GPixel/s vs 1.8 GPixel/s Больше чем в 8x раз выше скорость пиксельного заполнения
Выше скорость проработки текстур 33.15 GTexel/s vs 3.6 GTexel/s Приблизительно в 9.2x раз выше скорость проработки текстур

Чем GeForce G102M лучше?

Значительно ниже энергопотребление 14W vs 182W В 13x раз ниже энергопотребление

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

T-Rex (GFXBench 3.0)

GeForce GTX 260 3,355.14
GeForce G102M 890.85

Тестирование основных показателей

Пиксельная скорость заполнения

Количество пикселей, которые видеокарта может отображать на экране каждую секунду

GeForce GTX 260 14.5 GPixel/s
GeForce G102M 1.8 GPixel/s

Текстурная скорость заполнения

Скорость, с которой видеокарта выполняет отображение текстур

GeForce GTX 260 33.15 GTexel/s
GeForce G102M 3.6 GTexel/s

Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)

Скорость вычислений видеокарты

GeForce GTX 260 414.7 GFLOPS
GeForce G102M 35.2 GFLOPS

Количество шейдерных блоков

Шейдеры — подкомпоненты GPU, работающие с трехмерной графикой

GeForce GTX 260 192
GeForce G102M 16

Количество текстурных блоков (TMU)

Текстурные блоки (TMU) влияют на текстурную скорость заполнения графической сцены

GeForce GTX 260 64
GeForce G102M 8

Количество блоков растеризации (ROP)

GPU commponents responsible for transform pixels as they flow between memory buffers

GeForce GTX 260 28
GeForce G102M 4

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *