Что лучше Radeon HD 6570M или GeForce GTX 560 Ti 448?

Radeon HD 6570M
GeForce GTX 560 Ti 448
Апрель, 2011 | 600 MHz | 1 GB GDDR3
Ноябрь, 2011 | 765 MHz | 1.2 GB GDDR5
Radeon HD 6570M
GeForce GTX 560 Ti 448
Рейтинг Edelmark
5.7
Рейтинг Edelmark
6.4

Общее сравнение

Показатели в играх

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon HD 6570M 5.1 из 10
GeForce GTX 560 Ti 448 6.5 из 10
GeForce GTX 750 Ti 6.1 из 10

Работа с графикой

Для тестирования использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon HD 6570M нет данных
GeForce GTX 560 Ti 448 6.1 из 10
GeForce GTX 750 Ti 7.2 из 10

Вычислительная мощность

Для тестирования использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon HD 6570M нет данных
GeForce GTX 560 Ti 448 6.1 из 10
GeForce GTX 750 Ti 5.9 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon HD 6570M 6.8 из 10
GeForce GTX 560 Ti 448 6.5 из 10
GeForce GTX 750 Ti 7.9 из 10

Шум и мощность

Для тестирования использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon HD 6570M 9.8 из 10
GeForce GTX 560 Ti 448 8.2 из 10
GeForce GTX 750 Ti 9.5 из 10

Общий рейтинг видеокарты

Radeon HD 6570M 5.7 из 10
GeForce GTX 560 Ti 448 6.4 из 10
GeForce GTX 750 Ti 6.9 из 10

Преимущества

Чем Radeon HD 6570M лучше?

Значительно ниже энергопотребление 30W vs 210W В 7x раз ниже энергопотребление

Чем GeForce GTX 560 Ti 448 лучше?

Гораздо лучше рейтинг 3DMark06 12,650 vs 1,067 Больше чем в 11.8x раз лучше рейтинг 3DMark06
Существенно лучше рейтинг 3DMark vantage 21,830 vs 3,272 Приблизительно в 6.8x раз лучше рейтинг 3DMark vantage
Существенно выше пропускная способность памяти 152 GB/s vs 25.6 GB/s Приблизительно в 6x раз выше пропускная способность памяти
Выше тактовая частота 765 MHz vs 600 MHz Приблизительно на 30% выше тактовая частота
Выше эффективная тактовая частота памяти 3,800 MHz vs 1,600 MHz Приблизительно в 2.5x раз выше эффективная тактовая частота памяти
Больше блоков растровых операций 40 vs 16 На 24 больше блоков растровых операций
Немного лучше производительность с плавающей запятой 1,370.9 GFLOPS vs 576 GFLOPS Приблизительно в 2.5x раз лучше производительность с плавающей запятой
Выше скорость пиксельного заполнения 21.42 GPixel/s vs 9.6 GPixel/s Приблизительно в 2.2x раз выше скорость пиксельного заполнения
Выше скорость проработки текстур 42.8 GTexel/s vs 14.4 GTexel/s Приблизительно в 3x раз выше скорость проработки текстур
Больше блоков текстурирования 56 vs 24 На 32 больше блоков текстурирования
Выше тактовая частота памяти 950 MHz vs 800 MHz Приблизительно на 20% выше тактовая частота памяти

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

3DMark 11 Graphics

Radeon HD 6570M 7,553
GeForce GTX 560 Ti 448 5,780

3DMark Vantage Graphics

Radeon HD 6570M 3,272
GeForce GTX 560 Ti 448 21,830

3DMark06

Radeon HD 6570M 1,067
GeForce GTX 560 Ti 448 12,650

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *