Radeon R5 M330
|
GeForce GTX 880M
|
Май, 2015 | 955 MHz | 2 GB DDR3
|
Март, 2014 | 954 MHz | 8 GB GDDR5
|
|
|
Рейтинг Edelmark 6
|
Рейтинг Edelmark 6.7
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
Radeon R5 M330 |
5.0 из 10 |
GeForce GTX 880M |
7.6 из 10 |
GeForce 840M |
5.4 из 10 |
Работа с графикой
Для тестирования использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
Radeon R5 M330 |
5.7 из 10 |
GeForce GTX 880M |
6.6 из 10 |
GeForce 840M |
5.7 из 10 |
Вычислительная мощность
Тесты видеокарты выполнялись на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
Radeon R5 M330 |
5.0 из 10 |
GeForce GTX 880M |
6.8 из 10 |
GeForce 840M |
5.7 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
Radeon R5 M330 |
7.3 из 10 |
GeForce GTX 880M |
6.8 из 10 |
GeForce 840M |
7.3 из 10 |
Соотношенеи цена — производительность
Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Amazon System Price.
Radeon R5 M330 |
6.8 из 10 |
GeForce GTX 880M |
5.0 из 10 |
GeForce 840M |
5.7 из 10 |
Шум и мощность
Видеокарта тестировалась на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
Radeon R5 M330 |
9.9 из 10 |
GeForce GTX 880M |
7.7 из 10 |
GeForce 840M |
9.6 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
Radeon R5 M330 |
6.1 из 10 |
GeForce GTX 880M |
6.7 из 10 |
GeForce 840M |
6.1 из 10 |
Преимущества
Чем Radeon R5 M330 лучше?
Существенно ниже энергопотребление |
18W |
vs |
122W |
В 6.8x раз ниже энергопотребление |
Чем GeForce GTX 880M лучше?
Гораздо лучше оценка PassMark |
3,577 |
vs |
582 |
Приблизительно в 6.2x раз лучше оценка PassMark |
Значительно больше памяти |
8,192 MB |
vs |
2,048 MB |
В 4x раз больше памяти |
Гораздо выше пропускная способность памяти |
160 GB/s |
vs |
14.4 GB/s |
Больше чем в 11x раз выше пропускная способность памяти |
Существенно выше эффективная тактовая частота памяти |
5,000 MHz |
vs |
1,800 MHz |
Больше чем в 2.8x раз выше эффективная тактовая частота памяти |
Существенно лучше производительность с плавающей запятой |
2,930.7 GFLOPS |
vs |
659.2 GFLOPS |
Приблизительно в 4.5x раз лучше производительность с плавающей запятой |
Существенно выше скорость проработки текстур |
122.1 GTexel/s |
vs |
20.6 GTexel/s |
Приблизительно в 6x раз выше скорость проработки текстур |
Many больше блоков текстурирования |
128 |
vs |
20 |
На 108 больше блоков текстурирования |
Выше скорость пиксельного заполнения |
30.53 GPixel/s |
vs |
8.24 GPixel/s |
Приблизительно в 3.8x раз выше скорость пиксельного заполнения |
Гораздо лучше оценка моделирования частиц |
283.76 mInteraction/s |
vs |
-1 mInteraction/s |
Больше чем на 28475% лучше оценка моделирования частиц |
Существенно больше шейдерных блоков |
1,536 |
vs |
320 |
На 1216 больше шейдерных блоков |
Гораздо выше частота кадров thief |
40.15 |
vs |
5.1 |
Больше чем в 7.8x раз выше частота кадров thief |
Лучше рейтинг 3DMark 11 |
8,212 |
vs |
5,972 |
Приблизительно на 40% лучше рейтинг 3DMark 11 |
Гораздо выше частота кадров BioShock infinite |
65.6 fps |
vs |
8.2 fps |
В 8x раз выше частота кадров BioShock infinite |
Существенно больше блоков растровых операций |
32 |
vs |
8 |
На 24 больше блоков растровых операций |
Much шире шина памяти |
256 bit |
vs |
64 bit |
В 4x раз шире шина памяти |
Существенно выше тактовая частота памяти |
1,250 MHz |
vs |
900 MHz |
Приблизительно на 40% выше тактовая частота памяти |
Лучше тест manhattan |
3,715.14 |
vs |
3,428.74 |
Приблизительно на 10% лучше тест manhattan |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
Майнинг Биткоина
Radeon R5 M330 |
72.41 mHash/s |
GeForce GTX 880M |
97.38 mHash/s |
Распознавание лиц
Radeon R5 M330 |
-1 mPixels/s |
GeForce GTX 880M |
40.75 mPixels/s |
Моделирование поверхности океана
Radeon R5 M330 |
138.35 frames/s |
GeForce GTX 880M |
777.68 frames/s |
T-Rex (GFXBench 3.0)
Radeon R5 M330 |
3,362.16 |
GeForce GTX 880M |
3,359.5 |
Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)
Radeon R5 M330 |
3,428.74 |
GeForce GTX 880M |
3,715.14 |
Thief
Radeon R5 M330 |
5.1 |
GeForce GTX 880M |
40.15 |
Battlefield 4
Radeon R5 M330 |
6.4 |
GeForce GTX 880M |
46.2 |
Bioshock Infinite
Radeon R5 M330 |
8.2 |
GeForce GTX 880M |
65.6 |