Что лучше Radeon R7 250E или GeForce GTX 780M Mac?

Radeon R7 250E
GeForce GTX 780M Mac
Декабрь, 2013 | 800 MHz | 2 GB GDDR5
Ноябрь, 2013 | 771 MHz | 4 GB GDDR5
Radeon R7 250E
GeForce GTX 780M Mac
Рейтинг Edelmark
6.2
Рейтинг Edelmark
6.2

Общее сравнение

Показатели в играх

Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon R7 250E нет данных
GeForce GTX 780M Mac нет данных
GeForce GT 730M 5.5 из 10

Работа с графикой

Тесты проводились на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon R7 250E 5.7 из 10
GeForce GTX 780M Mac нет данных
GeForce GT 730M 5.5 из 10

Вычислительная мощность

Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon R7 250E 5.7 из 10
GeForce GTX 780M Mac 5.9 из 10
GeForce GT 730M 5.2 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon R7 250E 7.1 из 10
GeForce GTX 780M Mac 6.8 из 10
GeForce GT 730M 7.0 из 10

Шум и мощность

Видеокарта тестировалась на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon R7 250E 9.6 из 10
GeForce GTX 780M Mac 9.1 из 10
GeForce GT 730M 9.8 из 10

Преимущества

Чем Radeon R7 250E лучше?

Ниже энергопотребление 55W vs 122W В 2.2x раз ниже энергопотребление

Чем GeForce GTX 780M Mac лучше?

Выше пропускная способность памяти 160 GB/s vs 72 GB/s Приблизительно в 2.2x раз выше пропускная способность памяти
Больше памяти 4,096 MB vs 2,048 MB В 2x раз больше памяти
Выше скорость проработки текстур 98.7 GTexel/s vs 25.6 GTexel/s Больше чем в 3.8x раз выше скорость проработки текстур
Лучше производительность с плавающей запятой 2,368.5 GFLOPS vs 819.2 GFLOPS Приблизительно в 3x раз лучше производительность с плавающей запятой
Существенно больше блоков текстурирования 128 vs 32 На 96 больше блоков текстурирования
Больше шейдерных блоков 1,536 vs 512 В три раза больше шейдерных блоков
Выше скорость пиксельного заполнения 24.67 GPixel/s vs 12.8 GPixel/s Приблизительно на 95% выше скорость пиксельного заполнения
Больше блоков растровых операций 32 vs 16 В два раза больше блоков растровых операций
Выше тактовая частота памяти 1,250 MHz vs 1,125 MHz Больше чем на 10% выше тактовая частота памяти
Slightly шире шина памяти 256 bit vs 128 bit В 2x раз шире шина памяти

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

Майнинг Биткоина

Radeon R7 250E 98.3 mHash/s
GeForce GTX 780M Mac 59.66 mHash/s

Распознавание лиц

Radeon R7 250E 21.57 mPixels/s
GeForce GTX 780M Mac 33.18 mPixels/s

Моделирование поверхности океана

Radeon R7 250E 582.96 frames/s
GeForce GTX 780M Mac 795.13 frames/s

Моделирование частиц

Radeon R7 250E 239.6 mInteraction/s
GeForce GTX 780M Mac 348.02 mInteraction/s

T-Rex (Compubench 1.5)

Radeon R7 250E 2.21 frames/s
GeForce GTX 780M Mac 3.26 frames/s

Построение видео

Radeon R7 250E 38.71 frames/s
GeForce GTX 780M Mac 54.75 frames/s

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *