Что лучше Radeon R9 290X или GeForce GTS 360M?

Radeon R9 290X
GeForce GTS 360M
Октябрь, 2013 | 1 GHz | 4 GB GDDR5
Январь, 2010 | 550 MHz | 1 GB GDDR5
Radeon R9 290X
GeForce GTS 360M
Рейтинг Edelmark
7.8
Рейтинг Edelmark
6.4

Общее сравнение

Показатели в играх

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon R9 290X 7.5 из 10
GeForce GTS 360M нет данных
GeForce GTX 970 7.6 из 10

Работа с графикой

Для тестов использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon R9 290X 9.0 из 10
GeForce GTS 360M 5.9 из 10
GeForce GTX 970 6.5 из 10

Вычислительная мощность

Для тестирования использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon R9 290X 7.6 из 10
GeForce GTS 360M нет данных
GeForce GTX 970 7.6 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon R9 290X 7.1 из 10
GeForce GTS 360M 7.5 из 10
GeForce GTX 970 7.7 из 10

Шум и мощность

Тестирование проводилось на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon R9 290X 7.5 из 10
GeForce GTS 360M 9.8 из 10
GeForce GTX 970 8.8 из 10

Общий рейтинг видеокарты

Radeon R9 290X 7.8 из 10
GeForce GTS 360M 6.4 из 10
GeForce GTX 970 7.4 из 10

Преимущества

Чем Radeon R9 290X лучше?

Гораздо лучше оценка PassMark 7,331 vs 758 Приблизительно в 9.8x раз лучше оценка PassMark
Существенно выше тактовая частота 1,000 MHz vs 550 MHz Больше чем на 80% выше тактовая частота
Гораздо выше пропускная способность памяти 320 GB/s vs 57.6 GB/s Больше чем в 5.5x раз выше пропускная способность памяти
Существенно лучше производительность с плавающей запятой 5,632 GFLOPS vs 275.7 GFLOPS Приблизительно в 20.5x раз лучше производительность с плавающей запятой
Существенно выше скорость пиксельного заполнения 64 GPixel/s vs 4.4 GPixel/s Больше чем в 14.5x раз выше скорость пиксельного заполнения
Существенно выше скорость проработки текстур 176 GTexel/s vs 17.6 GTexel/s В 10x раз выше скорость проработки текстур
Больше памяти 4,096 MB vs 1,024 MB В 4x раз больше памяти
Many больше шейдерных блоков 2,816 vs 96 На 2720 больше шейдерных блоков
Гораздо лучше тест cloud gate 22.13 vs 10.2 Приблизительно в 2.2x раз лучше тест cloud gate
Many больше блоков растровых операций 64 vs 8 На 56 больше блоков растровых операций
Many больше блоков текстурирования 176 vs 32 На 144 больше блоков текстурирования
Выше эффективная тактовая частота памяти 5,000 MHz vs 3,600 MHz Приблизительно на 40% выше эффективная тактовая частота памяти
Выше тактовая частота памяти 1,250 MHz vs 900 MHz Приблизительно на 40% выше тактовая частота памяти
Шире шина памяти 512 bit vs 128 bit В 4x раз шире шина памяти

Чем GeForce GTS 360M лучше?

Значительно ниже энергопотребление 38W vs 300W В 7.9x раз ниже энергопотребление

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

PassMark

Radeon R9 290X 7,331
GeForce GTS 360M 758

Тест Cloud Gate

Radeon R9 290X 22.13
GeForce GTS 360M 10.2

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *