Что лучше Radeon R9 M270X или Radeon HD 8750M?
|
Radeon R9 M270X
|
Radeon HD 8750M
|
|
Февраль, 2015 | 900 MHz | 2 GB GDDR5
|
Февраль, 2013 | 620 MHz | 2 GB GDDR5
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
Без рейтинга
|
Рейтинг Edelmark
Без рейтинга
|
Преимущества
Чем Radeon R9 M270X лучше?
| Гораздо лучше рейтинг 3DMark vantage |
28,000 |
vs |
6,352 |
Приблизительно в 4.5x раз лучше рейтинг 3DMark vantage |
| Существенно выше тактовая частота |
900 MHz |
vs |
620 MHz |
Больше чем на 45% выше тактовая частота |
| Лучше рейтинг 3DMark 11 |
8,520 |
vs |
1,755 |
Больше чем в 4.8x раз лучше рейтинг 3DMark 11 |
| Лучше оценка PassMark |
1,450 |
vs |
1,041 |
Приблизительно на 40% лучше оценка PassMark |
| Выше эффективная тактовая частота памяти |
5,500 MHz |
vs |
4,000 MHz |
Приблизительно на 40% выше эффективная тактовая частота памяти |
| Лучше производительность с плавающей запятой |
1,536 GFLOPS |
vs |
595.2 GFLOPS |
Больше чем в 2.5x раз лучше производительность с плавающей запятой |
| Существенно лучше оценка моделирования частиц |
377.8 mInteraction/s |
vs |
138.35 mInteraction/s |
Приблизительно в 2.8x раз лучше оценка моделирования частиц |
| Выше скорость проработки текстур |
48 GTexel/s |
vs |
18.6 GTexel/s |
Больше чем в 2.5x раз выше скорость проработки текстур |
| Выше тактовая частота turbo |
1,000 MHz |
vs |
775 MHz |
Приблизительно на 30% выше тактовая частота turbo |
| Выше пропускная способность памяти |
88 GB/s |
vs |
64 GB/s |
Приблизительно на 40% выше пропускная способность памяти |
| Выше скорость пиксельного заполнения |
16 GPixel/s |
vs |
6.2 GPixel/s |
Больше чем в 2.5x раз выше скорость пиксельного заполнения |
| Существенно выше тактовая частота памяти |
1,375 MHz |
vs |
1,000 MHz |
Приблизительно на 40% выше тактовая частота памяти |
| Больше шейдерных блоков |
768 |
vs |
384 |
В два раза больше шейдерных блоков |
| Больше блоков текстурирования |
48 |
vs |
24 |
В два раза больше блоков текстурирования |
| Больше вычислительных блоков |
12 |
vs |
6 |
В два раза больше вычислительных блоков |
| Больше блоков растровых операций |
16 |
vs |
8 |
В два раза больше блоков растровых операций |
| Лучше прямой рейтинг PassMark |
1,062 |
vs |
593 |
Приблизительно на 80% лучше прямой рейтинг PassMark |
Чем Radeon HD 8750M лучше?
| Гораздо лучше рейтинг 3DMark06 |
8,727 |
vs |
3,261 |
Приблизительно в 2.8x раз лучше рейтинг 3DMark06 |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
Майнинг Биткоина
| Radeon R9 M270X |
314.57 mHash/s |
| Radeon HD 8750M |
70.6 mHash/s |
Распознавание лиц
| Radeon R9 M270X |
63.98 mPixels/s |
| Radeon HD 8750M |
8.27 mPixels/s |
Моделирование поверхности океана
| Radeon R9 M270X |
1,314.72 frames/s |
| Radeon HD 8750M |
271.18 frames/s |
Моделирование частиц
| Radeon R9 M270X |
377.8 mInteraction/s |
| Radeon HD 8750M |
138.35 mInteraction/s |
T-Rex (Compubench 1.5)
| Radeon R9 M270X |
6.37 frames/s |
| Radeon HD 8750M |
1.5 frames/s |
Построение видео
| Radeon R9 M270X |
85.21 frames/s |
| Radeon HD 8750M |
24.83 frames/s |
T-Rex (GFXBench 3.0)
| Radeon R9 M270X |
3,361.82 |
| Radeon HD 8750M |
3,348.61 |
Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)
| Radeon R9 M270X |
3,717.76 |
| Radeon HD 8750M |
3,702.39 |
