Что лучше Radeon R9 Nano или GeForce GT 435M?

Radeon R9 Nano
GeForce GT 435M
Август, 2015 | 1 GHz | 4 GB
Сентябрь, 2010 | 650 MHz | 2 GB DDR3
Radeon R9 Nano
GeForce GT 435M
Рейтинг Edelmark
8.5
Рейтинг Edelmark
5.9

Общее сравнение

Показатели в играх

Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon R9 Nano 8.0 из 10
GeForce GT 435M нет данных
GeForce GTX 970 7.6 из 10

Работа с графикой

Тесты проводились на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon R9 Nano 9.0 из 10
GeForce GT 435M 5.6 из 10
GeForce GTX 970 6.5 из 10

Вычислительная мощность

Тесты проводились на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon R9 Nano нет данных
GeForce GT 435M 5.1 из 10
GeForce GTX 970 6.9 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon R9 Nano 8.5 из 10
GeForce GT 435M 6.9 из 10
GeForce GTX 970 7.5 из 10

Шум и мощность

Тестирование проводилось на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon R9 Nano 8.6 из 10
GeForce GT 435M 9.8 из 10
GeForce GTX 970 8.8 из 10

Общий рейтинг видеокарты

Radeon R9 Nano 8.5 из 10
GeForce GT 435M 5.9 из 10
GeForce GTX 970 7.2 из 10

Преимущества

Чем Radeon R9 Nano лучше?

Гораздо лучше производительность с плавающей запятой 8,192 GFLOPS vs 249.6 GFLOPS Больше чем в 32.8x раз лучше производительность с плавающей запятой
Существенно выше тактовая частота 1,000 MHz vs 650 MHz Приблизительно на 55% выше тактовая частота
Гораздо выше скорость проработки текстур 256 GTexel/s vs 10.4 GTexel/s Больше чем в 24.5x раз выше скорость проработки текстур
Существенно выше скорость пиксельного заполнения 64 GPixel/s vs 2.6 GPixel/s Больше чем в 24.5x раз выше скорость пиксельного заполнения
Many больше шейдерных блоков 4,096 vs 96 На 4000 больше шейдерных блоков
Much шире шина памяти 4,096 bit vs 128 bit В 32x раз шире шина памяти
Many больше блоков текстурирования 256 vs 16 На 240 больше блоков текстурирования
Гораздо лучше тест cloud gate 21.71 vs 9.19 Больше чем в 2.2x раз лучше тест cloud gate
Many больше блоков растровых операций 64 vs 4 На 60 больше блоков растровых операций
Больше памяти 4,096 MB vs 2,048 MB В 2x раз больше памяти

Чем GeForce GT 435M лучше?

Немного выше эффективная тактовая частота памяти 1,600 MHz vs 1,000 MHz На 60% выше эффективная тактовая частота памяти
Выше тактовая частота памяти 800 MHz vs 500 MHz На 60% выше тактовая частота памяти
Существенно ниже энергопотребление 35W vs 175W В 5x раз ниже энергопотребление

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

Тест Fire Strike

Radeon R9 Nano 78.12
GeForce GT 435M 7.97

Тест Sky Diver

Radeon R9 Nano 430.27
GeForce GT 435M 68.85

Тест Cloud Gate

Radeon R9 Nano 21.71
GeForce GT 435M 9.19

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.