Что лучше GeForce GTX 280M или GeForce 940A?

GeForce GTX 280M	GeForce 940A
Март, 2009 | 585 MHz | 1 GB GDDR3	Март, 2015 | 1 GHz | 1 GB DDR3
Рейтинг Edelmark Без рейтинга	Рейтинг Edelmark Без рейтинга

Преимущества

Чем GeForce GTX 280M лучше?

Выше пропускная способность памяти	60.8 GB/s	vs	16.02 GB/s	Больше чем в 3.8x раз выше пропускная способность памяти
Much шире шина памяти	256 bit	vs	64 bit	В 4x раз шире шина памяти
Больше блоков текстурирования	64	vs	16	На 48 больше блоков текстурирования
Выше скорость проработки текстур	37.44 GTexel/s	vs	16.46 GTexel/s	Больше чем в 2.2x раз выше скорость проработки текстур
Больше блоков растровых операций	16	vs	8	В два раза больше блоков растровых операций

Чем GeForce 940A лучше?

Гораздо выше тактовая частота	1,029 MHz	vs	585 MHz	Больше чем на 75% выше тактовая частота
Больше шейдерных блоков	384	vs	128	В три раза больше шейдерных блоков
Ниже энергопотребление	33W	vs	75W	В 2.3x раз ниже энергопотребление

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

PassMark

GeForce GTX 280M	667
GeForce 940A	810

Тестирование основных показателей

Пропускная способность памяти

Скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены во встроенной памяти

GeForce GTX 280M	60.8 GB/s
GeForce 940A	16.02 GB/s

Пиксельная скорость заполнения

Количество пикселей, которые видеокарта может отображать на экране каждую секунду

GeForce GTX 280M	9.36 GPixel/s
GeForce 940A	8.23 GPixel/s

Текстурная скорость заполнения

Скорость, с которой видеокарта выполняет отображение текстур

GeForce GTX 280M	37.44 GTexel/s
GeForce 940A	16.46 GTexel/s

Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)

Скорость вычислений видеокарты

GeForce GTX 280M	374.5 GFLOPS
GeForce 940A	790.3 GFLOPS

Количество шейдерных блоков

Шейдеры — подкомпоненты GPU, работающие с трехмерной графикой

GeForce GTX 280M	128
GeForce 940A	384

Количество текстурных блоков (TMU)

Текстурные блоки (TMU) влияют на текстурную скорость заполнения графической сцены

GeForce GTX 280M	64
GeForce 940A	16