|
Radeon Pro WX 2100
|
GeForce GTX 675MX
|
|
Июнь, 2017 | 925 MHz | 2 GB GDDR5
|
Октябрь, 2012 | 600 MHz | 2 GB GDDR5
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
5.8
|
Рейтинг Edelmark
6.1
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| Radeon Pro WX 2100 |
нет данных |
| GeForce GTX 675MX |
5.7 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti |
6.9 из 10 |
Работа с графикой
Для тестов использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| Radeon Pro WX 2100 |
5.3 из 10 |
| GeForce GTX 675MX |
5.8 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti |
6.3 из 10 |
Вычислительная мощность
Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| Radeon Pro WX 2100 |
нет данных |
| GeForce GTX 675MX |
5.7 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti |
6.4 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| Radeon Pro WX 2100 |
6.7 из 10 |
| GeForce GTX 675MX |
6.8 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti |
7.7 из 10 |
Шум и мощность
Для тестов использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| Radeon Pro WX 2100 |
9.6 из 10 |
| GeForce GTX 675MX |
9.2 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti |
9.5 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
| Radeon Pro WX 2100 |
5.8 из 10 |
| GeForce GTX 675MX |
6.1 из 10 |
| GeForce GTX 1050 Ti |
6.9 из 10 |
Преимущества
Чем Radeon Pro WX 2100 лучше?
| Существенно выше тактовая частота |
925 MHz |
vs |
600 MHz |
Приблизительно на 55% выше тактовая частота |
| Существенно выше эффективная тактовая частота памяти |
7,000 MHz |
vs |
3,600 MHz |
Приблизительно на 95% выше эффективная тактовая частота памяти |
| Гораздо лучше тест manhattan |
3,711.44 |
vs |
1,750.96 |
Больше чем в 2x раз лучше тест manhattan |
| Гораздо выше тактовая частота памяти |
1,750 MHz |
vs |
900 MHz |
Приблизительно на 95% выше тактовая частота памяти |
| Ниже энергопотребление |
65W |
vs |
100W |
На 35% ниже энергопотребление |
Чем GeForce GTX 675MX лучше?
| Выше пропускная способность памяти |
115.2 GB/s |
vs |
56 GB/s |
Больше чем в 2x раз выше пропускная способность памяти |
| Больше блоков текстурирования |
80 |
vs |
32 |
На 48 больше блоков текстурирования |
| Больше блоков растровых операций |
32 |
vs |
16 |
В два раза больше блоков растровых операций |
| Больше шейдерных блоков |
960 |
vs |
512 |
На 448 больше шейдерных блоков |
| Шире шина памяти |
256 bit |
vs |
64 bit |
В 4x раз шире шина памяти |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
T-Rex (GFXBench 3.0)
| Radeon Pro WX 2100 |
3,351.04 |
| GeForce GTX 675MX |
2,224.38 |
Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)
| Radeon Pro WX 2100 |
3,711.44 |
| GeForce GTX 675MX |
1,750.96 |
