Что лучше Radeon R9 M375 или GeForce GTX 970M?

Radeon R9 M375
GeForce GTX 970M
Май, 2015 | 1 GHz | 2 GB DDR3
Октябрь, 2014 | 1 GHz | 6 GB GDDR5
Radeon R9 M375
GeForce GTX 970M
Рейтинг Edelmark
5.6
Рейтинг Edelmark
7.9

Общее сравнение

Показатели в играх

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon R9 M375 5.4 из 10
GeForce GTX 970M 8.1 из 10
GeForce GTX 960M 6.8 из 10

Работа с графикой

Тесты видеокарты выполнялись на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon R9 M375 5.6 из 10
GeForce GTX 970M 9.4 из 10
GeForce GTX 960M 6.2 из 10

Вычислительная мощность

Видеокарта тестировалась на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon R9 M375 6.0 из 10
GeForce GTX 970M 7.9 из 10
GeForce GTX 960M 7.1 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon R9 M375 нет данных
GeForce GTX 970M нет данных
GeForce GTX 960M 7.5 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Amazon System Price.

Radeon R9 M375 5.7 из 10
GeForce GTX 970M 5.6 из 10
GeForce GTX 960M 5.8 из 10

Шум и мощность

Видеокарта тестировалась на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon R9 M375 нет данных
GeForce GTX 970M нет данных
GeForce GTX 960M 8.7 из 10

Общий рейтинг видеокарты

Radeon R9 M375 5.6 из 10
GeForce GTX 970M 7.9 из 10
GeForce GTX 960M 6.8 из 10

Преимущества

Чем Radeon R9 M375 лучше?

Немного выше тактовая частота turbo 1,015 MHz vs 993 MHz Almost the same

Чем GeForce GTX 970M лучше?

Гораздо лучше оценка PassMark 4,048 vs 1,260 Приблизительно в 3.2x раз лучше оценка PassMark
Гораздо лучше рейтинг 3DMark vantage 30,252 vs 8,042 Больше чем в 3.8x раз лучше рейтинг 3DMark vantage
Гораздо лучше тест manhattan 17,094.62 vs 3,635.94 Приблизительно в 4.8x раз лучше тест manhattan
Гораздо лучше рейтинг 3DMark 11 26,947 vs 11,543 Больше чем в 2.2x раз лучше рейтинг 3DMark 11
Гораздо лучше рейтинг 3DMark06 9,904.5 vs 3,314 Приблизительно в 3x раз лучше рейтинг 3DMark06
Существенно больше памяти 6,144 MB vs 2,048 MB В 3x раз больше памяти
Существенно выше эффективная тактовая частота памяти 5,012 MHz vs 1,800 MHz Больше чем в 2.8x раз выше эффективная тактовая частота памяти
Существенно выше пропускная способность памяти 120.3 GB/s vs 28.8 GB/s Приблизительно в 4.2x раз выше пропускная способность памяти
Существенно выше скорость пиксельного заполнения 49.8 GPixel/s vs 16.24 GPixel/s Больше чем в 3x раз выше скорость пиксельного заполнения
Лучше производительность с плавающей запятой 2,657.3 GFLOPS vs 1,299.2 GFLOPS Больше чем в 2x раз лучше производительность с плавающей запятой
Существенно больше блоков растровых операций 48 vs 16 В три раза больше блоков растровых операций
Гораздо выше bioshock infinite framerate 71.8 vs 16.3 Приблизительно в 4.5x раз выше bioshock infinite framerate
Существенно лучше симуляция поверхности океана 1,113.79 frames/s vs 272.55 frames/s Больше чем в 4x раз лучше симуляция поверхности океана
Гораздо выше частота кадров BioShock infinite 71.9 fps vs 16.3 fps Приблизительно в 4.5x раз выше частота кадров BioShock infinite
Выше скорость проработки текстур 83 GTexel/s vs 40.6 GTexel/s Больше чем в 2x раз выше скорость проработки текстур
Больше шейдерных блоков 1,280 vs 640 В два раза больше шейдерных блоков
Больше блоков текстурирования 80 vs 40 В два раза больше блоков текстурирования
Существенно выше тактовая частота памяти 1,253 MHz vs 900 MHz Приблизительно на 40% выше тактовая частота памяти
Шире шина памяти 192 bit vs 128 bit На 50% шире шина памяти

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

Майнинг Биткоина

Radeon R9 M375 140.53 mHash/s
GeForce GTX 970M 313.57 mHash/s

Распознавание лиц

Radeon R9 M375 29.05 mPixels/s
GeForce GTX 970M 59.43 mPixels/s

Моделирование поверхности океана

Radeon R9 M375 272.55 frames/s
GeForce GTX 970M 1,113.79 frames/s

Моделирование частиц

Radeon R9 M375 193.47 mInteraction/s
GeForce GTX 970M 607.23 mInteraction/s

T-Rex (GFXBench 3.0)

Radeon R9 M375 1,705.26
GeForce GTX 970M 24,269.7

Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)

Radeon R9 M375 3,635.94
GeForce GTX 970M 17,094.62

Battlefield 4

Radeon R9 M375 11.9
GeForce GTX 970M 56.65

Bioshock Infinite

Radeon R9 M375 16.3
GeForce GTX 970M 71.8

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.