Radeon R9 270X
|
Radeon HD 8750M
|
Октябрь, 2013 | 1 GHz | 2 GB GDDR5
|
Февраль, 2013 | 620 MHz | 2 GB GDDR5
|
|
|
Рейтинг Edelmark 6.5
|
Рейтинг Edelmark 5.3
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
Radeon R9 270X |
6.2 из 10 |
Radeon HD 8750M |
5.2 из 10 |
GeForce GTX 760 |
6.5 из 10 |
Работа с графикой
Тестирование проводилось на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
Radeon R9 270X |
6.3 из 10 |
Radeon HD 8750M |
5.5 из 10 |
GeForce GTX 760 |
нет данных |
Вычислительная мощность
Тесты проводились на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
Radeon R9 270X |
6.5 из 10 |
Radeon HD 8750M |
5.4 из 10 |
GeForce GTX 760 |
нет данных |
Производительность из расчета на 1 Вт
Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
Radeon R9 270X |
6.7 из 10 |
Radeon HD 8750M |
нет данных |
GeForce GTX 760 |
6.9 из 10 |
Шум и мощность
Для тестов использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
Radeon R9 270X |
8.5 из 10 |
Radeon HD 8750M |
нет данных |
GeForce GTX 760 |
8.6 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
Radeon R9 270X |
6.5 из 10 |
Radeon HD 8750M |
5.3 из 10 |
GeForce GTX 760 |
6.7 из 10 |
Преимущества
Чем Radeon R9 270X лучше?
Гораздо лучше рейтинг 3DMark06 |
23,610 |
vs |
8,727 |
Приблизительно в 2.8x раз лучше рейтинг 3DMark06 |
Существенно выше тактовая частота |
1,000 MHz |
vs |
620 MHz |
Больше чем на 60% выше тактовая частота |
Существенно лучше рейтинг 3DMark vantage |
28,000 |
vs |
6,352 |
Приблизительно в 4.5x раз лучше рейтинг 3DMark vantage |
Существенно лучше оценка PassMark |
4,658 |
vs |
1,041 |
Приблизительно в 4.5x раз лучше оценка PassMark |
Лучше рейтинг 3DMark 11 |
8,520 |
vs |
1,755 |
Больше чем в 4.8x раз лучше рейтинг 3DMark 11 |
Выше пропускная способность памяти |
179.2 GB/s |
vs |
64 GB/s |
Больше чем в 2.8x раз выше пропускная способность памяти |
Выше эффективная тактовая частота памяти |
5,600 MHz |
vs |
4,000 MHz |
На 40% выше эффективная тактовая частота памяти |
Лучше производительность с плавающей запятой |
2,688 GFLOPS |
vs |
595.2 GFLOPS |
Больше чем в 4.5x раз лучше производительность с плавающей запятой |
Гораздо выше частота кадров в battlefield 3 |
65 |
vs |
16.9 |
Больше чем в 3.8x раз выше частота кадров в battlefield 3 |
Выше скорость пиксельного заполнения |
33.6 GPixel/s |
vs |
6.2 GPixel/s |
Приблизительно в 5.5x раз выше скорость пиксельного заполнения |
Гораздо лучше тест Fire Strike |
51.83 |
vs |
12 |
Больше чем в 4.2x раз лучше тест Fire Strike |
Выше скорость проработки текстур |
84 GTexel/s |
vs |
18.6 GTexel/s |
Больше чем в 4.5x раз выше скорость проработки текстур |
Больше блоков растровых операций |
32 |
vs |
8 |
На 24 больше блоков растровых операций |
Существенно лучше рейтинг построения видео |
80.7 frames/s |
vs |
24.83 frames/s |
Приблизительно в 3.2x раз лучше рейтинг построения видео |
Выше тактовая частота turbo |
1,050 MHz |
vs |
775 MHz |
Больше чем на 35% выше тактовая частота turbo |
Больше шейдерных блоков |
1,280 |
vs |
384 |
На 896 больше шейдерных блоков |
Больше блоков текстурирования |
80 |
vs |
24 |
На 56 больше блоков текстурирования |
Существенно выше частота кадров BioShock infinite |
55.1 fps |
vs |
10.9 fps |
Больше чем в 5x раз выше частота кадров BioShock infinite |
Больше вычислительных блоков |
20 |
vs |
6 |
На 14 больше вычислительных блоков |
Выше тактовая частота памяти |
1,400 MHz |
vs |
1,000 MHz |
На 40% выше тактовая частота памяти |
Немного лучше прямой рейтинг PassMark |
1,062 |
vs |
593 |
Приблизительно на 80% лучше прямой рейтинг PassMark |
Slightly шире шина памяти |
256 bit |
vs |
128 bit |
В 2x раз шире шина памяти |
Чем Radeon HD 8750M лучше?
Мы не знаем о преимуществах Radeon HD 8750M над Radeon R9 270X. Если вы знаете — напишите в комменатриях!
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
Майнинг Биткоина
Radeon R9 270X |
293.29 mHash/s |
Radeon HD 8750M |
70.6 mHash/s |
Распознавание лиц
Radeon R9 270X |
57.24 mPixels/s |
Radeon HD 8750M |
8.27 mPixels/s |
Моделирование поверхности океана
Radeon R9 270X |
1,000.39 frames/s |
Radeon HD 8750M |
271.18 frames/s |
T-Rex (GFXBench 3.0)
Radeon R9 270X |
3,353.98 |
Radeon HD 8750M |
3,348.61 |
Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)
Radeon R9 270X |
3,713.26 |
Radeon HD 8750M |
3,702.39 |
Тест Fire Strike
Radeon R9 270X |
51.83 |
Radeon HD 8750M |
12 |
Тест Sky Diver
Radeon R9 270X |
338.41 |
Radeon HD 8750M |
106.31 |
Battlefield 3
Radeon R9 270X |
65 |
Radeon HD 8750M |
16.9 |