Что лучше Mobility Radeon HD 565v или GeForce 8200M G mGPU Intel?

Mobility Radeon HD 565v
GeForce 8200M G mGPU Intel
Май, 2010 | 675 MHz | 1 GB GDDR3
Июнь, 2008 | 400 MHz |
Mobility Radeon HD 565v
GeForce 8200M G mGPU Intel
Рейтинг Edelmark
Без рейтинга
Рейтинг Edelmark
Без рейтинга

Преимущества

Чем Mobility Radeon HD 565v лучше?

Выше тактовая частота 675 MHz vs 400 MHz Приблизительно на 70% выше тактовая частота
Больше блоков текстурирования 32 vs 8 На 24 больше блоков текстурирования
Немного больше шейдерных блоков 320 vs 16 На 304 больше шейдерных блоков

Чем GeForce 8200M G mGPU Intel лучше?

Немного ниже энергопотребление 12W vs 20W На 40% ниже энергопотребление

Тестирование основных показателей

Пиксельная скорость заполнения

Количество пикселей, которые видеокарта может отображать на экране каждую секунду

Mobility Radeon HD 565v 5.4 GPixel/s
GeForce 8200M G mGPU Intel 1.6 GPixel/s

Текстурная скорость заполнения

Скорость, с которой видеокарта выполняет отображение текстур

Mobility Radeon HD 565v 21.6 GTexel/s
GeForce 8200M G mGPU Intel 3.2 GTexel/s

Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)

Скорость вычислений видеокарты

Mobility Radeon HD 565v 432 GFLOPS
GeForce 8200M G mGPU Intel 25.6 GFLOPS

Количество шейдерных блоков

Шейдеры — подкомпоненты GPU, работающие с трехмерной графикой

Mobility Radeon HD 565v 320
GeForce 8200M G mGPU Intel 16

Количество текстурных блоков (TMU)

Текстурные блоки (TMU) влияют на текстурную скорость заполнения графической сцены

Mobility Radeon HD 565v 32
GeForce 8200M G mGPU Intel 8

Количество блоков растеризации (ROP)

GPU commponents responsible for transform pixels as they flow between memory buffers

Mobility Radeon HD 565v 8
GeForce 8200M G mGPU Intel 4

Технические характеристики (спецификация)

Параметр Mobility Radeon HD 565v GeForce 8200M G mGPU Intel

Графический процессор

Производитель GPU ATI Nvidia
Название графического процессора M96 MCP79
Тактовая частота 675 MHz 400 MHz
Два процессора Нет Нет
Референс карта Нет Нет

Шум и мощность

Энергопотребление 20W 12W

Номинальное быстродействие

Количество шейдерных блоков 320 16
Количество текстурных блоков (TMU) 32 8
Количество блоков растеризации (ROP) 8 4
Пиксельная скорость заполнения 5.4 GPixel/s 1.6 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения 21.6 GTexel/s 3.2 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS) 432 GFLOPS 25.6 GFLOPS

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.