|
Radeon HD 6970
|
GeForce GTX 260M
|
|
Декабрь, 2010 | 880 MHz | 2 GB GDDR5
|
Март, 2009 | 550 MHz | 1 GB GDDR3
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
6.3
|
Рейтинг Edelmark
6.3
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| Radeon HD 6970 |
7.0 из 10 |
| GeForce GTX 260M |
нет данных |
| GeForce GTX 760 |
6.5 из 10 |
Работа с графикой
Тесты проводились на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| Radeon HD 6970 |
6.1 из 10 |
| GeForce GTX 260M |
5.9 из 10 |
| GeForce GTX 760 |
нет данных |
Вычислительная мощность
Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| Radeon HD 6970 |
6.0 из 10 |
| GeForce GTX 260M |
нет данных |
| GeForce GTX 760 |
нет данных |
Производительность из расчета на 1 Вт
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| Radeon HD 6970 |
6.3 из 10 |
| GeForce GTX 260M |
7.2 из 10 |
| GeForce GTX 760 |
6.9 из 10 |
Шум и мощность
Тесты проводились на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| Radeon HD 6970 |
5.9 из 10 |
| GeForce GTX 260M |
9.6 из 10 |
| GeForce GTX 760 |
8.6 из 10 |
Преимущества
Чем Radeon HD 6970 лучше?
| Существенно выше тактовая частота |
880 MHz |
vs |
550 MHz |
На 60% выше тактовая частота |
| Лучше оценка PassMark |
3,493 |
vs |
597 |
Больше чем в 5.8x раз лучше оценка PassMark |
| Существенно выше эффективная тактовая частота памяти |
5,500 MHz |
vs |
1,900 MHz |
Приблизительно в 3x раз выше эффективная тактовая частота памяти |
| Выше пропускная способность памяти |
176 GB/s |
vs |
60.8 GB/s |
Приблизительно в 3x раз выше пропускная способность памяти |
| Лучше производительность с плавающей запятой |
2,703 GFLOPS |
vs |
308 GFLOPS |
Больше чем в 8.8x раз лучше производительность с плавающей запятой |
| Гораздо лучше тест cloud gate |
19.27 |
vs |
9.86 |
Больше чем на 95% лучше тест cloud gate |
| Существенно больше шейдерных блоков |
1,536 |
vs |
112 |
На 1424 больше шейдерных блоков |
| Выше скорость пиксельного заполнения |
28.16 GPixel/s |
vs |
8.8 GPixel/s |
Приблизительно в 3.2x раз выше скорость пиксельного заполнения |
| Выше скорость проработки текстур |
84.48 GTexel/s |
vs |
30.8 GTexel/s |
Приблизительно в 2.8x раз выше скорость проработки текстур |
| Немного больше памяти |
2,048 MB |
vs |
1,024 MB |
В 2x раз больше памяти |
| Лучше тест T-Rex |
3,351.26 |
vs |
2,690.48 |
Приблизительно на 25% лучше тест T-Rex |
| Больше блоков растровых операций |
32 |
vs |
16 |
В два раза больше блоков растровых операций |
| Больше блоков текстурирования |
96 |
vs |
56 |
На 40 больше блоков текстурирования |
| Выше тактовая частота памяти |
1,375 MHz |
vs |
950 MHz |
Приблизительно на 45% выше тактовая частота памяти |
Чем GeForce GTX 260M лучше?
| Значительно ниже энергопотребление |
65W |
vs |
250W |
В 3.8x раз ниже энергопотребление |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
PassMark
| Radeon HD 6970 |
3,493 |
| GeForce GTX 260M |
597 |
T-Rex (GFXBench 3.0)
| Radeon HD 6970 |
3,351.26 |
| GeForce GTX 260M |
2,690.48 |
Тест Cloud Gate
| Radeon HD 6970 |
19.27 |
| GeForce GTX 260M |
9.86 |
