Что лучше GeForce GTX 880M или GeForce GT 425M?

GeForce GTX 880M
GeForce GT 425M
Март, 2014 | 954 MHz | 8 GB GDDR5
Сентябрь, 2010 | 560 MHz | 1 GB DDR3
GeForce GTX 880M
GeForce GT 425M
Рейтинг Edelmark
6.7
Рейтинг Edelmark
5.9

Общее сравнение

Показатели в играх

Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

GeForce GTX 880M 7.6 из 10
GeForce GT 425M нет данных
GeForce GTX 960M 6.8 из 10

Работа с графикой

Протестировано на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

GeForce GTX 880M 6.4 из 10
GeForce GT 425M 5.3 из 10
GeForce GTX 960M 5.9 из 10

Вычислительная мощность

Для тестов использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

GeForce GTX 880M 7.0 из 10
GeForce GT 425M 5.2 из 10
GeForce GTX 960M 7.0 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

GeForce GTX 880M 6.9 из 10
GeForce GT 425M 7.2 из 10
GeForce GTX 960M 7.4 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Amazon System Price.

GeForce GTX 880M 5.0 из 10
GeForce GT 425M нет данных
GeForce GTX 960M 5.7 из 10

Шум и мощность

Тесты видеокарты выполнялись на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

GeForce GTX 880M 7.7 из 10
GeForce GT 425M 9.7 из 10
GeForce GTX 960M 8.6 из 10

Общий рейтинг видеокарты

GeForce GTX 880M 6.7 из 10
GeForce GT 425M 5.9 из 10
GeForce GTX 960M 6.7 из 10

Преимущества

Чем GeForce GTX 880M лучше?

Значительно больше памяти 8,192 MB vs 1,024 MB В 8x раз больше памяти
Гораздо лучше рейтинг 3DMark vantage 29,582 vs 2,789 Больше чем в 10.5x раз лучше рейтинг 3DMark vantage
Существенно выше тактовая частота 954 MHz vs 560 MHz Больше чем на 70% выше тактовая частота
Существенно лучше оценка PassMark 3,577 vs 625 Приблизительно в 5.8x раз лучше оценка PassMark
Существенно выше пропускная способность памяти 160 GB/s vs 25.6 GB/s В 6.2x раз выше пропускная способность памяти
Существенно лучше производительность с плавающей запятой 2,930.7 GFLOPS vs 215 GFLOPS Приблизительно в 13.8x раз лучше производительность с плавающей запятой
Существенно выше эффективная тактовая частота памяти 5,000 MHz vs 1,600 MHz Приблизительно в 3.2x раз выше эффективная тактовая частота памяти
Гораздо выше скорость проработки текстур 122.1 GTexel/s vs 17.92 GTexel/s Больше чем в 6.8x раз выше скорость проработки текстур
Many больше блоков текстурирования 128 vs 16 На 112 больше блоков текстурирования
Существенно выше скорость пиксельного заполнения 30.53 GPixel/s vs 4.48 GPixel/s Больше чем в 6.8x раз выше скорость пиксельного заполнения
Many больше шейдерных блоков 1,536 vs 96 На 1440 больше шейдерных блоков
Существенно больше блоков растровых операций 32 vs 4 На 28 больше блоков растровых операций
Существенно лучше тест Fire Strike 51.88 vs 7.04 Больше чем в 7.2x раз лучше тест Fire Strike
Существенно шире шина памяти 256 bit vs 128 bit В 2x раз шире шина памяти
Существенно выше тактовая частота памяти 1,250 MHz vs 800 MHz Больше чем на 55% выше тактовая частота памяти
Лучше оценка качества распознавания лиц 41.17 mPixels/s vs 3.6 mPixels/s Приблизительно в 11.5x раз лучше оценка качества распознавания лиц
Лучше прямой рейтинг PassMark 2,344 vs 301 Больше чем в 7.8x раз лучше прямой рейтинг PassMark
Немного лучше тест T-Rex 3,359.5 vs 3,161.23 Больше чем на 5% лучше тест T-Rex

Чем GeForce GT 425M лучше?

Существенно ниже энергопотребление 23W vs 122W В 5.3x раз ниже энергопотребление

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

Майнинг Биткоина

GeForce GTX 880M 95.95 mHash/s
GeForce GT 425M 14.04 mHash/s

Распознавание лиц

GeForce GTX 880M 41.17 mPixels/s
GeForce GT 425M 3.6 mPixels/s

Моделирование поверхности океана

GeForce GTX 880M 1,210.21 frames/s
GeForce GT 425M 151.1 frames/s

T-Rex (GFXBench 3.0)

GeForce GTX 880M 3,359.5
GeForce GT 425M 3,161.23

Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)

GeForce GTX 880M 3,715.14
GeForce GT 425M 2,504.66

Тест Fire Strike

GeForce GTX 880M 51.88
GeForce GT 425M 7.04

Тест Sky Diver

GeForce GTX 880M 351.61
GeForce GT 425M 64.35

Тест Cloud Gate

GeForce GTX 880M 21.81
GeForce GT 425M 9.64

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.