|
Radeon R9 280
|
Radeon R7 265
|
|
Март, 2014 | 827 MHz | 3 GB GDDR5
|
Февраль, 2014 | 900 MHz | 2 GB GDDR5
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
6.9
|
Рейтинг Edelmark
7.1
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| Radeon R9 280 |
6.3 из 10 |
| Radeon R7 265 |
6.0 из 10 |
| Radeon R9 280X |
6.0 из 10 |
Работа с графикой
Протестировано на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| Radeon R9 280 |
6.2 из 10 |
| Radeon R7 265 |
7.4 из 10 |
| Radeon R9 280X |
6.4 из 10 |
Вычислительная мощность
Видеокарта тестировалась на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| Radeon R9 280 |
7.2 из 10 |
| Radeon R7 265 |
6.8 из 10 |
| Radeon R9 280X |
7.5 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| Radeon R9 280 |
7.0 из 10 |
| Radeon R7 265 |
7.5 из 10 |
| Radeon R9 280X |
6.7 из 10 |
Соотношенеи цена — производительность
Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.
| Radeon R9 280 |
нет данных |
| Radeon R7 265 |
нет данных |
| Radeon R9 280X |
нет данных |
Шум и мощность
Для тестов использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| Radeon R9 280 |
8.4 из 10 |
| Radeon R7 265 |
8.8 из 10 |
| Radeon R9 280X |
7.9 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
| Radeon R9 280 |
6.9 из 10 |
| Radeon R7 265 |
7.1 из 10 |
| Radeon R9 280X |
6.8 из 10 |
Преимущества
Чем Radeon R9 280 лучше?
| Выше пропускная способность памяти |
240 GB/s |
vs |
179.2 GB/s |
Приблизительно на 35% выше пропускная способность памяти |
| Лучше производительность с плавающей запятой |
3,344 GFLOPS |
vs |
1,894.4 GFLOPS |
Больше чем на 75% лучше производительность с плавающей запятой |
| Выше скорость проработки текстур |
104.5 GTexel/s |
vs |
59.2 GTexel/s |
Больше чем на 75% выше скорость проработки текстур |
| Больше памяти |
3,072 MB |
vs |
2,048 MB |
На 50% больше памяти |
| Больше шейдерных блоков |
1,792 |
vs |
1,024 |
На 768 больше шейдерных блоков |
| Больше блоков текстурирования |
112 |
vs |
64 |
На 48 больше блоков текстурирования |
| Лучше тест Fire Strike |
55.14 |
vs |
39.83 |
Приблизительно на 40% лучше тест Fire Strike |
| Больше вычислительных блоков |
28 |
vs |
16 |
На 12 больше вычислительных блоков |
| Шире шина памяти |
384 bit |
vs |
256 bit |
На 50% шире шина памяти |
| Лучше симуляция поверхности океана |
1,687.03 frames/s |
vs |
1,385.67 frames/s |
Больше чем на 20% лучше симуляция поверхности океана |
Чем Radeon R7 265 лучше?
| Выше эффективная тактовая частота памяти |
5,600 MHz |
vs |
5,000 MHz |
Больше чем на 10% выше эффективная тактовая частота памяти |
| Немного выше тактовая частота |
900 MHz |
vs |
827 MHz |
Приблизительно на 10% выше тактовая частота |
| Выше тактовая частота памяти |
1,400 MHz |
vs |
1,250 MHz |
Больше чем на 10% выше тактовая частота памяти |
| Ниже энергопотребление |
150W |
vs |
200W |
На 25% ниже энергопотребление |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
Майнинг Биткоина
| Radeon R9 280 |
406.47 mHash/s |
| Radeon R7 265 |
247.41 mHash/s |
Распознавание лиц
| Radeon R9 280 |
67.83 mPixels/s |
| Radeon R7 265 |
52.49 mPixels/s |
Моделирование поверхности океана
| Radeon R9 280 |
1,687.03 frames/s |
| Radeon R7 265 |
1,385.67 frames/s |
Моделирование частиц
| Radeon R9 280 |
542 mInteraction/s |
| Radeon R7 265 |
388.99 mInteraction/s |
T-Rex (Compubench 1.5)
| Radeon R9 280 |
6.5 frames/s |
| Radeon R7 265 |
5.12 frames/s |
Тест Fire Strike
| Radeon R9 280 |
55.14 |
| Radeon R7 265 |
39.83 |
Тест Sky Diver
| Radeon R9 280 |
336.33 |
| Radeon R7 265 |
290.76 |
Тест Cloud Gate
| Radeon R9 280 |
19.82 |
| Radeon R7 265 |
18.36 |
