|
GeForce GTX 780 Ti
|
GeForce GTX 560 SE
|
|
Ноябрь, 2013 | 875 MHz | 3 GB GDDR5
|
Март, 2012 | 746 MHz | 1 GB GDDR5
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
7.8
|
Рейтинг Edelmark
6
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| GeForce GTX 780 Ti |
10.0 из 10 |
| GeForce GTX 560 SE |
нет данных |
| GeForce GTX 960 |
8.0 из 10 |
Работа с графикой
| GeForce GTX 780 Ti |
7.3 из 10 |
| GeForce GTX 560 SE |
7.6 из 10 |
| GeForce GTX 960 |
9.4 из 10 |
Вычислительная мощность
Видеокарта тестировалась на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| GeForce GTX 780 Ti |
8.9 из 10 |
| GeForce GTX 560 SE |
5.9 из 10 |
| GeForce GTX 960 |
7.1 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| GeForce GTX 780 Ti |
5.1 из 10 |
| GeForce GTX 560 SE |
4.9 из 10 |
| GeForce GTX 960 |
7.7 из 10 |
Соотношенеи цена — производительность
Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.
| GeForce GTX 780 Ti |
5.1 из 10 |
| GeForce GTX 560 SE |
5.1 из 10 |
| GeForce GTX 960 |
5.1 из 10 |
Шум и мощность
Видеокарта тестировалась на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| GeForce GTX 780 Ti |
6.3 из 10 |
| GeForce GTX 560 SE |
6.2 из 10 |
| GeForce GTX 960 |
7.0 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
| GeForce GTX 780 Ti |
7.8 из 10 |
| GeForce GTX 560 SE |
6.0 из 10 |
| GeForce GTX 960 |
8.0 из 10 |
Преимущества
Чем GeForce GTX 780 Ti лучше?
| Гораздо лучше оценка PassMark |
8,890 |
vs |
2,217 |
Больше чем в 4x раз лучше оценка PassMark |
| Гораздо лучше рейтинг 3DMark vantage |
46,186 |
vs |
13,300 |
Приблизительно в 3.5x раз лучше рейтинг 3DMark vantage |
| Гораздо выше пропускная способность памяти |
336 GB/s |
vs |
91.9 GB/s |
Приблизительно в 3.8x раз выше пропускная способность памяти |
| Существенно лучше рейтинг 3DMark 11 |
15,630 |
vs |
3,290 |
Больше чем в 4.8x раз лучше рейтинг 3DMark 11 |
| Существенно лучше производительность с плавающей запятой |
5,040 GFLOPS |
vs |
859.4 GFLOPS |
Больше чем в 5.8x раз лучше производительность с плавающей запятой |
| Гораздо выше скорость проработки текстур |
210 GTexel/s |
vs |
35.8 GTexel/s |
Больше чем в 5.8x раз выше скорость проработки текстур |
| Существенно выше эффективная тактовая частота памяти |
7,000 MHz |
vs |
3,828 MHz |
Приблизительно на 85% выше эффективная тактовая частота памяти |
| Many больше блоков текстурирования |
240 |
vs |
48 |
На 192 больше блоков текстурирования |
| Больше памяти |
3,072 MB |
vs |
1,024 MB |
В 3x раз больше памяти |
| Many больше шейдерных блоков |
2,880 |
vs |
288 |
На 2592 больше шейдерных блоков |
| Существенно выше скорость пиксельного заполнения |
52.5 GPixel/s |
vs |
8.95 GPixel/s |
Больше чем в 5.8x раз выше скорость пиксельного заполнения |
| Выше тактовая частота |
875 MHz |
vs |
746 MHz |
Больше чем на 15% выше тактовая частота |
| Гораздо лучше симуляция поверхности океана |
2,039.19 frames/s |
vs |
618.77 frames/s |
Больше чем в 3.2x раз лучше симуляция поверхности океана |
| Гораздо лучше тест cloud gate |
22.28 |
vs |
13.11 |
Приблизительно на 70% лучше тест cloud gate |
| Больше блоков растровых операций |
48 |
vs |
24 |
В два раза больше блоков растровых операций |
| Существенно выше тактовая частота памяти |
1,752 MHz |
vs |
957 MHz |
Приблизительно на 85% выше тактовая частота памяти |
| Существенно лучше прямой рейтинг PassMark |
4,688 |
vs |
1,007 |
Приблизительно в 4.8x раз лучше прямой рейтинг PassMark |
Чем GeForce GTX 560 SE лучше?
| Лучше рейтинг 3DMark06 |
20,300 |
vs |
15,619 |
Приблизительно на 30% лучше рейтинг 3DMark06 |
| Существенно ниже энергопотребление |
150W |
vs |
250W |
На 40% ниже энергопотребление |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
Майнинг Биткоина
| GeForce GTX 780 Ti |
177.17 mHash/s |
| GeForce GTX 560 SE |
50.11 mHash/s |
Распознавание лиц
| GeForce GTX 780 Ti |
72.18 mPixels/s |
| GeForce GTX 560 SE |
18.46 mPixels/s |
Моделирование поверхности океана
| GeForce GTX 780 Ti |
2,039.19 frames/s |
| GeForce GTX 560 SE |
618.77 frames/s |
Моделирование частиц
| GeForce GTX 780 Ti |
1,128.21 mInteraction/s |
| GeForce GTX 560 SE |
136.97 mInteraction/s |
T-Rex (Compubench 1.5)
| GeForce GTX 780 Ti |
8.68 frames/s |
| GeForce GTX 560 SE |
1.69 frames/s |
Тест Fire Strike
| GeForce GTX 780 Ti |
74.6 |
| GeForce GTX 560 SE |
16.13 |
Тест Sky Diver
| GeForce GTX 780 Ti |
430.39 |
| GeForce GTX 560 SE |
149.61 |
Тест Cloud Gate
| GeForce GTX 780 Ti |
22.28 |
| GeForce GTX 560 SE |
13.11 |
