|
GeForce GTX 950A
|
GeForce GTX 295
|
|
Март, 2015 | 914 MHz | 2 GB GDDR5
|
Январь, 2009 | 576 MHz | 1.8 GB GDDR3
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
5.7
|
Рейтинг Edelmark
6.6
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| GeForce GTX 950A |
нет данных |
| GeForce GTX 295 |
нет данных |
| GeForce GTX 750 Ti |
6.1 из 10 |
Работа с графикой
Протестировано на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| GeForce GTX 950A |
5.3 из 10 |
| GeForce GTX 295 |
6.7 из 10 |
| GeForce GTX 750 Ti |
7.3 из 10 |
Вычислительная мощность
Для тестирования использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| GeForce GTX 950A |
нет данных |
| GeForce GTX 295 |
нет данных |
| GeForce GTX 750 Ti |
5.9 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| GeForce GTX 950A |
6.5 из 10 |
| GeForce GTX 295 |
6.3 из 10 |
| GeForce GTX 750 Ti |
7.8 из 10 |
Шум и мощность
Тесты проводились на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| GeForce GTX 950A |
9.5 из 10 |
| GeForce GTX 295 |
7.6 из 10 |
| GeForce GTX 750 Ti |
9.6 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
| GeForce GTX 950A |
5.7 из 10 |
| GeForce GTX 295 |
6.6 из 10 |
| GeForce GTX 750 Ti |
6.9 из 10 |
Преимущества
Чем GeForce GTX 950A лучше?
| Существенно выше тактовая частота |
914 MHz |
vs |
576 MHz |
Приблизительно на 60% выше тактовая частота |
| Выше эффективная тактовая частота памяти |
4,000 MHz |
vs |
1,998 MHz |
Больше чем в 2x раз выше эффективная тактовая частота памяти |
| Значительно ниже энергопотребление |
75W |
vs |
289W |
В 3.9x раз ниже энергопотребление |
Чем GeForce GTX 295 лучше?
| Is dual GPU |
Yes |
vs |
No |
About half of graphics cards are dual GPU |
| Существенно выше пропускная способность памяти |
223.8 GB/s |
vs |
64 GB/s |
Приблизительно в 3.5x раз выше пропускная способность памяти |
| Существенно больше блоков текстурирования |
160 |
vs |
40 |
На 120 больше блоков текстурирования |
| Существенно больше блоков растровых операций |
56 |
vs |
16 |
На 40 больше блоков растровых операций |
| Существенно лучше тест T-Rex |
4,542.92 |
vs |
3,350.7 |
Больше чем на 35% лучше тест T-Rex |
| Выше скорость проработки текстур |
92.16 GTexel/s |
vs |
36.6 GTexel/s |
Больше чем в 2.5x раз выше скорость проработки текстур |
| Выше скорость пиксельного заполнения |
32.26 GPixel/s |
vs |
14.62 GPixel/s |
Приблизительно в 2.2x раз выше скорость пиксельного заполнения |
| Существенно шире шина памяти |
896 bit |
vs |
128 bit |
В 7x раз шире шина памяти |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
PassMark
| GeForce GTX 950A |
1,367 |
| GeForce GTX 295 |
1,050 |
T-Rex (GFXBench 3.0)
| GeForce GTX 950A |
3,350.7 |
| GeForce GTX 295 |
4,542.92 |
