|
GeForce GTX TITAN Z
|
GeForce GTS 250
|
|
Май, 2014 | 705 MHz | 12 GB GDDR5
|
Март, 2009 | 750 MHz | 1 GB GDDR3
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
7.3
|
Рейтинг Edelmark
6.2
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| GeForce GTX TITAN Z |
7.1 из 10 |
| GeForce GTS 250 |
5.9 из 10 |
| GeForce GT 630 |
6.1 из 10 |
Работа с графикой
Тесты видеокарты выполнялись на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| GeForce GTX TITAN Z |
7.2 из 10 |
| GeForce GTS 250 |
5.6 из 10 |
| GeForce GT 630 |
5.7 из 10 |
Вычислительная мощность
Тесты проводились на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| GeForce GTX TITAN Z |
7.7 из 10 |
| GeForce GTS 250 |
нет данных |
| GeForce GT 630 |
5.3 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| GeForce GTX TITAN Z |
6.6 из 10 |
| GeForce GTS 250 |
6.8 из 10 |
| GeForce GT 630 |
7.5 из 10 |
Соотношенеи цена — производительность
Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.
| GeForce GTX TITAN Z |
нет данных |
| GeForce GTS 250 |
нет данных |
| GeForce GT 630 |
нет данных |
Шум и мощность
Тесты проводились на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| GeForce GTX TITAN Z |
6.8 из 10 |
| GeForce GTS 250 |
8.8 из 10 |
| GeForce GT 630 |
9.6 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
| GeForce GTX TITAN Z |
7.3 из 10 |
| GeForce GTS 250 |
6.2 из 10 |
| GeForce GT 630 |
6.3 из 10 |
Преимущества
Чем GeForce GTX TITAN Z лучше?
| Гораздо выше пропускная способность памяти |
672 GB/s |
vs |
73.6 GB/s |
Приблизительно в 9.2x раз выше пропускная способность памяти |
| Is dual GPU |
Yes |
vs |
No |
About half of graphics cards are dual GPU |
| Гораздо лучше оценка PassMark |
7,752 |
vs |
893 |
Приблизительно в 8.8x раз лучше оценка PassMark |
| Значительно больше памяти |
12,288 MB |
vs |
1,024 MB |
В 12x раз больше памяти |
| Гораздо лучше производительность с плавающей запятой |
10,092 GFLOPS |
vs |
483.8 GFLOPS |
Больше чем в 20.8x раз лучше производительность с плавающей запятой |
| Гораздо выше скорость проработки текстур |
420.4 GTexel/s |
vs |
48 GTexel/s |
Больше чем в 8.8x раз выше скорость проработки текстур |
| Гораздо выше эффективная тактовая частота памяти |
7,000 MHz |
vs |
2,300 MHz |
Больше чем в 3x раз выше эффективная тактовая частота памяти |
| Many больше блоков текстурирования |
480 |
vs |
64 |
На 416 больше блоков текстурирования |
| Many больше шейдерных блоков |
5,760 |
vs |
128 |
На 5632 больше шейдерных блоков |
| Гораздо выше скорость пиксельного заполнения |
105.12 GPixel/s |
vs |
12 GPixel/s |
Больше чем в 8.8x раз выше скорость пиксельного заполнения |
| Many больше блоков растровых операций |
96 |
vs |
16 |
На 80 больше блоков растровых операций |
| Гораздо лучше тест Fire Strike |
85.37 |
vs |
16.34 |
Приблизительно в 5.2x раз лучше тест Fire Strike |
| Much шире шина памяти |
768 bit |
vs |
256 bit |
В 3x раз шире шина памяти |
| Гораздо лучше прямой рейтинг PassMark |
3,418 |
vs |
180 |
Приблизительно в 19x раз лучше прямой рейтинг PassMark |
| Гораздо выше тактовая частота памяти |
1,750 MHz |
vs |
1,150 MHz |
Больше чем на 50% выше тактовая частота памяти |
Чем GeForce GTS 250 лучше?
| Значительно ниже энергопотребление |
150W |
vs |
375W |
В 2.5x раз ниже энергопотребление |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
PassMark
| GeForce GTX TITAN Z |
7,752 |
| GeForce GTS 250 |
893 |
T-Rex (GFXBench 3.0)
| GeForce GTX TITAN Z |
3,358.22 |
| GeForce GTS 250 |
3,276.12 |
Тест Fire Strike
| GeForce GTX TITAN Z |
85.37 |
| GeForce GTS 250 |
16.34 |
Тест Sky Diver
| GeForce GTX TITAN Z |
485.55 |
| GeForce GTS 250 |
132.04 |
Тест Cloud Gate
| GeForce GTX TITAN Z |
24.93 |
| GeForce GTS 250 |
10.84 |
PassMark Direct Compute
| GeForce GTX TITAN Z |
3,418 |
| GeForce GTS 250 |
180 |
