|
GeForce GTX TITAN Z
|
GeForce GTX 765M
|
|
Май, 2014 | 705 MHz | 12 GB GDDR5
|
Май, 2013 | 797 MHz | 2 GB GDDR5
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
7.1
|
Рейтинг Edelmark
6.1
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| GeForce GTX TITAN Z |
7.3 из 10 |
| GeForce GTX 765M |
5.6 из 10 |
| GeForce GTX 860M |
5.8 из 10 |
Работа с графикой
Видеокарта тестировалась на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| GeForce GTX TITAN Z |
7.5 из 10 |
| GeForce GTX 765M |
5.8 из 10 |
| GeForce GTX 860M |
6.0 из 10 |
Вычислительная мощность
Видеокарта тестировалась на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| GeForce GTX TITAN Z |
7.2 из 10 |
| GeForce GTX 765M |
5.4 из 10 |
| GeForce GTX 860M |
6.1 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| GeForce GTX TITAN Z |
6.3 из 10 |
| GeForce GTX 765M |
6.9 из 10 |
| GeForce GTX 860M |
7.2 из 10 |
Шум и мощность
Тесты видеокарты выполнялись на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| GeForce GTX TITAN Z |
6.8 из 10 |
| GeForce GTX 765M |
9.5 из 10 |
| GeForce GTX 860M |
9.5 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
| GeForce GTX TITAN Z |
7.1 из 10 |
| GeForce GTX 765M |
6.1 из 10 |
| GeForce GTX 860M |
6.4 из 10 |
Преимущества
Чем GeForce GTX TITAN Z лучше?
| Гораздо выше пропускная способность памяти |
672 GB/s |
vs |
64.1 GB/s |
Приблизительно в 10.5x раз выше пропускная способность памяти |
| Is dual GPU |
Yes |
vs |
No |
About half of graphics cards are dual GPU |
| Существенно лучше оценка PassMark |
7,752 |
vs |
1,874 |
Приблизительно в 4.2x раз лучше оценка PassMark |
| Значительно больше памяти |
12,288 MB |
vs |
2,048 MB |
В 6x раз больше памяти |
| Гораздо лучше производительность с плавающей запятой |
10,092 GFLOPS |
vs |
1,224.2 GFLOPS |
Приблизительно в 8.2x раз лучше производительность с плавающей запятой |
| Гораздо выше скорость проработки текстур |
420.4 GTexel/s |
vs |
51 GTexel/s |
Приблизительно в 8.2x раз выше скорость проработки текстур |
| Many больше блоков текстурирования |
480 |
vs |
64 |
На 416 больше блоков текстурирования |
| Гораздо выше скорость пиксельного заполнения |
105.12 GPixel/s |
vs |
12.75 GPixel/s |
Приблизительно в 8.2x раз выше скорость пиксельного заполнения |
| Many больше шейдерных блоков |
5,760 |
vs |
768 |
На 4992 больше шейдерных блоков |
| Существенно выше эффективная тактовая частота памяти |
7,000 MHz |
vs |
4,008 MHz |
Приблизительно на 75% выше эффективная тактовая частота памяти |
| Many больше блоков растровых операций |
96 |
vs |
16 |
На 80 больше блоков растровых операций |
| Гораздо лучше тест Fire Strike |
85.37 |
vs |
25.45 |
Больше чем в 3.2x раз лучше тест Fire Strike |
| Существенно лучше тест T-Rex |
7.65 frames/s |
vs |
0.93 frames/s |
Приблизительно в 8.2x раз лучше тест T-Rex |
| Гораздо выше тактовая частота памяти |
1,750 MHz |
vs |
1,002 MHz |
Приблизительно на 75% выше тактовая частота памяти |
| Существенно выше частота кадров crysis 3 |
45 |
vs |
14.2 |
Приблизительно в 3.2x раз выше частота кадров crysis 3 |
| Существенно лучше прямой рейтинг PassMark |
3,418 |
vs |
1,273 |
Приблизительно в 2.8x раз лучше прямой рейтинг PassMark |
| Существенно шире шина памяти |
768 bit |
vs |
128 bit |
В 6x раз шире шина памяти |
Чем GeForce GTX 765M лучше?
| Выше тактовая частота |
797 MHz |
vs |
705 MHz |
Приблизительно на 15% выше тактовая частота |
| Значительно ниже энергопотребление |
75W |
vs |
375W |
В 5x раз ниже энергопотребление |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
Майнинг Биткоина
| GeForce GTX TITAN Z |
332.46 mHash/s |
| GeForce GTX 765M |
43.54 mHash/s |
Распознавание лиц
| GeForce GTX TITAN Z |
79.68 mPixels/s |
| GeForce GTX 765M |
8.83 mPixels/s |
Моделирование поверхности океана
| GeForce GTX TITAN Z |
1,933.42 frames/s |
| GeForce GTX 765M |
520.75 frames/s |
T-Rex (GFXBench 3.0)
| GeForce GTX TITAN Z |
3,358.22 |
| GeForce GTX 765M |
3,343.45 |
Тест Fire Strike
| GeForce GTX TITAN Z |
85.37 |
| GeForce GTX 765M |
25.45 |
Тест Sky Diver
| GeForce GTX TITAN Z |
485.55 |
| GeForce GTX 765M |
206.58 |
Battlefield 4
| GeForce GTX TITAN Z |
76.5 |
| GeForce GTX 765M |
28.15 |
Crysis 3
| GeForce GTX TITAN Z |
45 |
| GeForce GTX 765M |
14.2 |
