Что лучше Radeon HD 4250 или GeForce GTX 1060 Fake Card?

Radeon HD 4250
GeForce GTX 1060 Fake Card
Февраль, 2009 | 594 MHz | 512 MB DDR2
Сентябрь, 2010 | 783 MHz | 3 GB GDDR5
Radeon HD 4250
GeForce GTX 1060 Fake Card
Рейтинг Edelmark
Без рейтинга
Рейтинг Edelmark
Без рейтинга

Преимущества

Чем Radeon HD 4250 лучше?

Существенно ниже энергопотребление 25W vs 106W В 4.2x раз ниже энергопотребление

Чем GeForce GTX 1060 Fake Card лучше?

Гораздо выше эффективная тактовая частота памяти 3,608 MHz vs 792 MHz Больше чем в 4.5x раз выше эффективная тактовая частота памяти
Лучше оценка PassMark 1,557 vs 126 Больше чем в 12.2x раз лучше оценка PassMark
Больше памяти 3,072 MB vs 512 MB В 6x раз больше памяти
Выше тактовая частота 783 MHz vs 594 MHz Больше чем на 30% выше тактовая частота
Гораздо лучше тест T-Rex 3,356.98 vs 782.23 Больше чем в 4.2x раз лучше тест T-Rex
Выше пропускная способность памяти 57.73 GB/s vs 6.34 GB/s Больше чем в 9x раз выше пропускная способность памяти
Гораздо лучше тест cloud gate 11.92 vs 1.9 Больше чем в 6.2x раз лучше тест cloud gate
Лучше производительность с плавающей запятой 601.3 GFLOPS vs 47.52 GFLOPS Приблизительно в 12.8x раз лучше производительность с плавающей запятой
Существенно выше тактовая частота памяти 902 MHz vs 396 MHz Больше чем в 2.2x раз выше тактовая частота памяти
Выше скорость проработки текстур 25.06 GTexel/s vs 2.38 GTexel/s Больше чем в 10.5x раз выше скорость проработки текстур
Больше блоков растровых операций 16 vs 4 На 12 больше блоков растровых операций
Больше блоков текстурирования 32 vs 4 На 28 больше блоков текстурирования
Шире шина памяти 128 bit vs 64 bit В 2x раз шире шина памяти

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

PassMark

Radeon HD 4250 126
GeForce GTX 1060 Fake Card 1,557

T-Rex (GFXBench 3.0)

Radeon HD 4250 782.23
GeForce GTX 1060 Fake Card 3,356.98

Тест Cloud Gate

Radeon HD 4250 1.9
GeForce GTX 1060 Fake Card 11.92

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.