|
Radeon Pro 450
|
GeForce GTX 675M
|
|
Октябрь, 2016 | 725 MHz | 2 GB GDDR5
|
Март, 2012 | 620 MHz | 2 GB GDDR5
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
6.1
|
Рейтинг Edelmark
6.1
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| Radeon Pro 450 |
нет данных |
| GeForce GTX 675M |
5.6 из 10 |
| GeForce GTX 1050 |
6.7 из 10 |
Работа с графикой
Протестировано на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| Radeon Pro 450 |
5.3 из 10 |
| GeForce GTX 675M |
5.9 из 10 |
| GeForce GTX 1050 |
6.1 из 10 |
Вычислительная мощность
Для тестов использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| Radeon Pro 450 |
5.8 из 10 |
| GeForce GTX 675M |
5.6 из 10 |
| GeForce GTX 1050 |
6.6 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| Radeon Pro 450 |
7.2 из 10 |
| GeForce GTX 675M |
6.7 из 10 |
| GeForce GTX 1050 |
7.7 из 10 |
Шум и мощность
Тесты проводились на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| Radeon Pro 450 |
9.8 из 10 |
| GeForce GTX 675M |
9.2 из 10 |
| GeForce GTX 1050 |
9.5 из 10 |
Преимущества
Чем Radeon Pro 450 лучше?
| Выше эффективная тактовая частота памяти |
5,000 MHz |
vs |
3,000 MHz |
Больше чем на 65% выше эффективная тактовая частота памяти |
| Выше тактовая частота |
725 MHz |
vs |
620 MHz |
Больше чем на 15% выше тактовая частота |
| Немного лучше оценка PassMark |
2,977 |
vs |
2,142 |
Приблизительно на 40% лучше оценка PassMark |
| Существенно выше тактовая частота памяти |
1,250 MHz |
vs |
750 MHz |
Больше чем на 65% выше тактовая частота памяти |
| Ниже энергопотребление |
35W |
vs |
100W |
В 2.9x раз ниже энергопотребление |
Чем GeForce GTX 675M лучше?
| Больше блоков растровых операций |
32 |
vs |
16 |
В два раза больше блоков растровых операций |
| Больше блоков текстурирования |
64 |
vs |
40 |
На 24 больше блоков текстурирования |
| Slightly шире шина памяти |
256 bit |
vs |
128 bit |
В 2x раз шире шина памяти |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
Майнинг Биткоина
| Radeon Pro 450 |
126.56 mHash/s |
| GeForce GTX 675M |
59.01 mHash/s |
Распознавание лиц
| Radeon Pro 450 |
26.71 mPixels/s |
| GeForce GTX 675M |
22.12 mPixels/s |
Моделирование поверхности океана
| Radeon Pro 450 |
568.61 frames/s |
| GeForce GTX 675M |
664.78 frames/s |
Моделирование частиц
| Radeon Pro 450 |
246.65 mInteraction/s |
| GeForce GTX 675M |
158.5 mInteraction/s |
T-Rex (Compubench 1.5)
| Radeon Pro 450 |
2.41 frames/s |
| GeForce GTX 675M |
2 frames/s |
Построение видео
| Radeon Pro 450 |
39.78 frames/s |
| GeForce GTX 675M |
33.98 frames/s |
T-Rex (GFXBench 3.0)
| Radeon Pro 450 |
3,358.56 |
| GeForce GTX 675M |
3,350.04 |
Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)
| Radeon Pro 450 |
3,717.44 |
| GeForce GTX 675M |
3,699.28 |
