Что лучше Radeon R5 230 или Radeon Pro Duo?
Radeon R5 230
|
Radeon Pro Duo
|
Апрель, 2014 | 625 MHz | 2 GB DDR3
|
Апрель, 2016 | 1 GHz | 8 GB
|
|
|
Рейтинг Edelmark Без рейтинга
|
Рейтинг Edelmark Без рейтинга
|
Преимущества
Чем Radeon R5 230 лучше?
Немного выше эффективная тактовая частота памяти |
1,334 MHz |
vs |
1,000 MHz |
Приблизительно на 35% выше эффективная тактовая частота памяти |
Значительно ниже энергопотребление |
19W |
vs |
350W |
В 18.4x раз ниже энергопотребление |
Выше тактовая частота памяти |
667 MHz |
vs |
500 MHz |
Приблизительно на 35% выше тактовая частота памяти |
Чем Radeon Pro Duo лучше?
Much шире шина памяти |
8,192 bit |
vs |
64 bit |
В 128x раз шире шина памяти |
Гораздо лучше производительность с плавающей запятой |
16,384 GFLOPS |
vs |
200 GFLOPS |
Приблизительно в 82x раз лучше производительность с плавающей запятой |
Is dual GPU |
Yes |
vs |
No |
About half of graphics cards are dual GPU |
Гораздо выше скорость проработки текстур |
512 GTexel/s |
vs |
5 GTexel/s |
Приблизительно в 102.5x раз выше скорость проработки текстур |
Many больше шейдерных блоков |
8,192 |
vs |
160 |
На 8032 больше шейдерных блоков |
Many больше блоков текстурирования |
512 |
vs |
8 |
На 504 больше блоков текстурирования |
Гораздо выше скорость пиксельного заполнения |
128 GPixel/s |
vs |
2.5 GPixel/s |
Приблизительно в 51.2x раз выше скорость пиксельного заполнения |
Значительно больше памяти |
8,192 MB |
vs |
2,048 MB |
В 4x раз больше памяти |
Many больше вычислительных блоков |
128 |
vs |
2 |
На 126 больше вычислительных блоков |
Существенно выше тактовая частота |
1,000 MHz |
vs |
625 MHz |
На 60% выше тактовая частота |
Many больше блоков растровых операций |
128 |
vs |
4 |
На 124 больше блоков растровых операций |
Гораздо лучше тест manhattan |
3,717.28 |
vs |
647.51 |
Приблизительно в 5.8x раз лучше тест manhattan |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
T-Rex (GFXBench 3.0)
Radeon R5 230 |
1,093.3 |
Radeon Pro Duo |
3,358.64 |
Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)
Radeon R5 230 |
647.51 |
Radeon Pro Duo |
3,717.28 |