Что лучше Radeon R9 255 или Radeon Pro 460?
|
Radeon R9 255
|
Radeon Pro 460
|
|
Декабрь, 2013 | 900 MHz | 2 GB GDDR5
|
Октябрь, 2016 | 850 MHz | 4 GB GDDR5
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
Без рейтинга
|
Рейтинг Edelmark
Без рейтинга
|
Преимущества
Чем Radeon R9 255 лучше?
| Немного выше тактовая частота |
900 MHz |
vs |
850 MHz |
Больше чем на 5% выше тактовая частота |
Чем Radeon Pro 460 лучше?
| Лучше оценка PassMark |
3,492 |
vs |
1,765 |
Приблизительно в 2x раз лучше оценка PassMark |
| Больше памяти |
4,096 MB |
vs |
2,048 MB |
В 2x раз больше памяти |
| Лучше производительность с плавающей запятой |
1,863.7 GFLOPS |
vs |
952.3 GFLOPS |
Больше чем на 95% лучше производительность с плавающей запятой |
| Выше скорость проработки текстур |
58.2 GTexel/s |
vs |
29.76 GTexel/s |
Больше чем на 95% выше скорость проработки текстур |
| Больше шейдерных блоков |
1,024 |
vs |
512 |
В два раза больше шейдерных блоков |
| Больше блоков текстурирования |
64 |
vs |
32 |
В два раза больше блоков текстурирования |
| Больше вычислительных блоков |
16 |
vs |
8 |
В два раза больше вычислительных блоков |
| Лучше прямой рейтинг PassMark |
1,845 |
vs |
1,142 |
Больше чем на 60% лучше прямой рейтинг PassMark |
| Немного выше тактовая частота памяти |
1,250 MHz |
vs |
1,150 MHz |
Приблизительно на 10% выше тактовая частота памяти |
| Ниже энергопотребление |
35W |
vs |
65W |
Больше чем на 45% ниже энергопотребление |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
PassMark
| Radeon R9 255 |
1,765 |
| Radeon Pro 460 |
3,492 |
PassMark Direct Compute
| Radeon R9 255 |
1,142 |
| Radeon Pro 460 |
1,845 |
