Radeon R9 270
|
GeForce 9800M GTS
|
Ноябрь, 2013 | 900 MHz | 2 GB GDDR5
|
Июль, 2008 | 600 MHz | 1 GB GDDR3
|
|
|
Рейтинг Edelmark 7.1
|
Рейтинг Edelmark 5.9
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
Radeon R9 270 |
7.8 из 10 |
GeForce 9800M GTS |
нет данных |
GeForce GTX 750 Ti |
6.1 из 10 |
Работа с графикой
Для тестирования использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
Radeon R9 270 |
6.2 из 10 |
GeForce 9800M GTS |
5.3 из 10 |
GeForce GTX 750 Ti |
7.3 из 10 |
Вычислительная мощность
Для тестирования использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
Radeon R9 270 |
6.5 из 10 |
GeForce 9800M GTS |
нет данных |
GeForce GTX 750 Ti |
5.9 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
Radeon R9 270 |
7.3 из 10 |
GeForce 9800M GTS |
6.6 из 10 |
GeForce GTX 750 Ti |
7.8 из 10 |
Шум и мощность
Тестирование проводилось на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
Radeon R9 270 |
8.8 из 10 |
GeForce 9800M GTS |
9.5 из 10 |
GeForce GTX 750 Ti |
9.6 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
Radeon R9 270 |
7.0 из 10 |
GeForce 9800M GTS |
5.8 из 10 |
GeForce GTX 750 Ti |
6.9 из 10 |
Преимущества
Чем Radeon R9 270 лучше?
Существенно лучше оценка PassMark |
4,261 |
vs |
648 |
Больше чем в 6.5x раз лучше оценка PassMark |
Выше тактовая частота |
900 MHz |
vs |
600 MHz |
На 50% выше тактовая частота |
Существенно выше эффективная тактовая частота памяти |
5,600 MHz |
vs |
1,600 MHz |
В 3.5x раз выше эффективная тактовая частота памяти |
Существенно выше пропускная способность памяти |
179.2 GB/s |
vs |
51.2 GB/s |
Приблизительно в 3.5x раз выше пропускная способность памяти |
Лучше производительность с плавающей запятой |
2,368 GFLOPS |
vs |
192 GFLOPS |
Больше чем в 12.2x раз лучше производительность с плавающей запятой |
Выше скорость пиксельного заполнения |
29.6 GPixel/s |
vs |
9.6 GPixel/s |
Больше чем в 3x раз выше скорость пиксельного заполнения |
Выше скорость проработки текстур |
74 GTexel/s |
vs |
19.2 GTexel/s |
Больше чем в 3.8x раз выше скорость проработки текстур |
Больше шейдерных блоков |
1,280 |
vs |
64 |
На 1216 больше шейдерных блоков |
Немного больше памяти |
2,048 MB |
vs |
1,024 MB |
В 2x раз больше памяти |
Существенно выше тактовая частота памяти |
1,400 MHz |
vs |
800 MHz |
На 75% выше тактовая частота памяти |
Больше блоков текстурирования |
80 |
vs |
32 |
На 48 больше блоков текстурирования |
Больше блоков растровых операций |
32 |
vs |
16 |
В два раза больше блоков растровых операций |
Лучше тест T-Rex |
3,359.76 |
vs |
3,076.07 |
Приблизительно на 10% лучше тест T-Rex |
Чем GeForce 9800M GTS лучше?
Ниже энергопотребление |
75W |
vs |
150W |
В 2x раз ниже энергопотребление |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
PassMark
Radeon R9 270 |
4,261 |
GeForce 9800M GTS |
648 |
T-Rex (GFXBench 3.0)
Radeon R9 270 |
3,359.76 |
GeForce 9800M GTS |
3,076.07 |