Что лучше Radeon R9 280 или GeForce 510?

Radeon R9 280
GeForce 510
Март, 2014 | 827 MHz | 3 GB GDDR5
Сентябрь, 2011 | 523 MHz | 1 GB DDR3
Radeon R9 280
GeForce 510
Рейтинг Edelmark
Без рейтинга
Рейтинг Edelmark
Без рейтинга

Преимущества

Чем Radeon R9 280 лучше?

Гораздо лучше оценка PassMark 5,311 vs 302 Больше чем в 17.5x раз лучше оценка PassMark
Гораздо выше пропускная способность памяти 240 GB/s vs 14.37 GB/s Приблизительно в 16.8x раз выше пропускная способность памяти
Гораздо выше эффективная тактовая частота памяти 5,000 MHz vs 1,796 MHz Больше чем в 2.8x раз выше эффективная тактовая частота памяти
Выше тактовая частота 827 MHz vs 523 MHz Приблизительно на 60% выше тактовая частота
Существенно лучше производительность с плавающей запятой 3,344 GFLOPS vs 100.42 GFLOPS Больше чем в 33.2x раз лучше производительность с плавающей запятой
Существенно выше скорость проработки текстур 104.5 GTexel/s vs 4.18 GTexel/s В 25x раз выше скорость проработки текстур
Больше памяти 3,072 MB vs 1,024 MB В 3x раз больше памяти
Many больше шейдерных блоков 1,792 vs 48 На 1744 больше шейдерных блоков
Many больше блоков текстурирования 112 vs 8 На 104 больше блоков текстурирования
Выше скорость пиксельного заполнения 29.86 GPixel/s vs 1.05 GPixel/s Больше чем в 28.5x раз выше скорость пиксельного заполнения
Существенно больше блоков растровых операций 32 vs 4 На 28 больше блоков растровых операций
Much шире шина памяти 384 bit vs 64 bit В 6x раз шире шина памяти
Гораздо лучше прямой рейтинг PassMark 3,208 vs 114 Приблизительно в 28.2x раз лучше прямой рейтинг PassMark
Существенно выше тактовая частота памяти 1,250 MHz vs 898 MHz Приблизительно на 40% выше тактовая частота памяти

Чем GeForce 510 лучше?

Значительно ниже энергопотребление 25W vs 200W В 8x раз ниже энергопотребление

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

PassMark

Radeon R9 280 5,311
GeForce 510 302

PassMark Direct Compute

Radeon R9 280 3,208
GeForce 510 114

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.