|
Radeon R9 290X
|
GeForce GT 525M
|
|
Октябрь, 2013 | 1 GHz | 4 GB GDDR5
|
Январь, 2011 | 600 MHz | 1 GB DDR3
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
7.8
|
Рейтинг Edelmark
5.8
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| Radeon R9 290X |
7.5 из 10 |
| GeForce GT 525M |
5.0 из 10 |
| GeForce GTX 970 |
7.6 из 10 |
Работа с графикой
Видеокарта тестировалась на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| Radeon R9 290X |
8.6 из 10 |
| GeForce GT 525M |
5.4 из 10 |
| GeForce GTX 970 |
6.5 из 10 |
Вычислительная мощность
Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| Radeon R9 290X |
7.7 из 10 |
| GeForce GT 525M |
5.2 из 10 |
| GeForce GTX 970 |
7.2 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| Radeon R9 290X |
7.3 из 10 |
| GeForce GT 525M |
7.0 из 10 |
| GeForce GTX 970 |
7.8 из 10 |
Шум и мощность
Видеокарта тестировалась на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| Radeon R9 290X |
7.4 из 10 |
| GeForce GT 525M |
9.9 из 10 |
| GeForce GTX 970 |
8.8 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
| Radeon R9 290X |
7.8 из 10 |
| GeForce GT 525M |
5.8 из 10 |
| GeForce GTX 970 |
7.3 из 10 |
Преимущества
Чем Radeon R9 290X лучше?
| Гораздо лучше рейтинг 3DMark 11 |
32,271 |
vs |
7,058.5 |
Больше чем в 4.5x раз лучше рейтинг 3DMark 11 |
| Гораздо лучше оценка PassMark |
7,331 |
vs |
599 |
Приблизительно в 12.2x раз лучше оценка PassMark |
| Гораздо лучше рейтинг 3DMark vantage |
42,403.5 |
vs |
3,230 |
Приблизительно в 13.2x раз лучше рейтинг 3DMark vantage |
| Гораздо лучше рейтинг 3DMark06 |
16,167.5 |
vs |
799 |
Приблизительно в 20.2x раз лучше рейтинг 3DMark06 |
| Гораздо выше пропускная способность памяти |
320 GB/s |
vs |
28.8 GB/s |
Больше чем в 11x раз выше пропускная способность памяти |
| Существенно выше тактовая частота |
1,000 MHz |
vs |
600 MHz |
Больше чем на 65% выше тактовая частота |
| Существенно лучше производительность с плавающей запятой |
5,632 GFLOPS |
vs |
230.4 GFLOPS |
Приблизительно в 24.5x раз лучше производительность с плавающей запятой |
| Существенно выше эффективная тактовая частота памяти |
5,000 MHz |
vs |
1,800 MHz |
Больше чем в 2.8x раз выше эффективная тактовая частота памяти |
| Существенно выше скорость проработки текстур |
176 GTexel/s |
vs |
9.6 GTexel/s |
Больше чем в 18.2x раз выше скорость проработки текстур |
| Больше памяти |
4,096 MB |
vs |
1,024 MB |
В 4x раз больше памяти |
| Существенно выше скорость пиксельного заполнения |
64 GPixel/s |
vs |
2.4 GPixel/s |
Приблизительно в 26.8x раз выше скорость пиксельного заполнения |
| Гораздо лучше тест cloud gate |
22.13 |
vs |
8.32 |
Приблизительно в 2.8x раз лучше тест cloud gate |
| Many больше шейдерных блоков |
2,816 |
vs |
96 |
На 2720 больше шейдерных блоков |
| Many больше блоков растровых операций |
64 |
vs |
4 |
На 60 больше блоков растровых операций |
| Many больше блоков текстурирования |
176 |
vs |
16 |
На 160 больше блоков текстурирования |
| Гораздо лучше рейтинг майнинга биткоина |
624.45 mHash/s |
vs |
14.78 mHash/s |
Больше чем в 42.2x раз лучше рейтинг майнинга биткоина |
| Существенно лучше прямой рейтинг PassMark |
3,510 |
vs |
280 |
Больше чем в 12.5x раз лучше прямой рейтинг PassMark |
| Выше тактовая частота памяти |
1,250 MHz |
vs |
900 MHz |
Приблизительно на 40% выше тактовая частота памяти |
| Шире шина памяти |
512 bit |
vs |
128 bit |
В 4x раз шире шина памяти |
Чем GeForce GT 525M лучше?
| Значительно ниже энергопотребление |
23W |
vs |
300W |
В 13x раз ниже энергопотребление |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
Майнинг Биткоина
| Radeon R9 290X |
624.45 mHash/s |
| GeForce GT 525M |
14.78 mHash/s |
Распознавание лиц
| Radeon R9 290X |
105.88 mPixels/s |
| GeForce GT 525M |
4.93 mPixels/s |
Моделирование поверхности океана
| Radeon R9 290X |
2,415.99 frames/s |
| GeForce GT 525M |
173.06 frames/s |
Моделирование частиц
| Radeon R9 290X |
604.46 mInteraction/s |
| GeForce GT 525M |
43.09 mInteraction/s |
T-Rex (Compubench 1.5)
| Radeon R9 290X |
8.83 frames/s |
| GeForce GT 525M |
0.46 frames/s |
Тест Fire Strike
| Radeon R9 290X |
73.87 |
| GeForce GT 525M |
7.28 |
Тест Sky Diver
| Radeon R9 290X |
432.93 |
| GeForce GT 525M |
73.49 |
Тест Cloud Gate
| Radeon R9 290X |
22.13 |
| GeForce GT 525M |
8.32 |
