|
Radeon R9 295X2
|
GeForce GTX 460
|
|
Апрель, 2014 | 1 GHz | 8 GB GDDR5
|
Июль, 2010 | 675 MHz | 1 GB GDDR5
|
|
|
|
|
Рейтинг Edelmark
8.1
|
Рейтинг Edelmark
6.6
|
Общее сравнение
Показатели в играх
Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| Radeon R9 295X2 |
нет данных |
| GeForce GTX 460 |
6.2 из 10 |
| GeForce GTX TITAN Z |
7.1 из 10 |
Работа с графикой
Видеокарта тестировалась на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| Radeon R9 295X2 |
9.2 из 10 |
| GeForce GTX 460 |
6.7 из 10 |
| GeForce GTX TITAN Z |
7.2 из 10 |
Вычислительная мощность
Тесты проводились на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| Radeon R9 295X2 |
7.8 из 10 |
| GeForce GTX 460 |
5.8 из 10 |
| GeForce GTX TITAN Z |
7.5 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| Radeon R9 295X2 |
6.6 из 10 |
| GeForce GTX 460 |
7.0 из 10 |
| GeForce GTX TITAN Z |
6.4 из 10 |
Соотношенеи цена — производительность
Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.
| Radeon R9 295X2 |
нет данных |
| GeForce GTX 460 |
нет данных |
| GeForce GTX TITAN Z |
нет данных |
Шум и мощность
Тесты проводились на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
| Radeon R9 295X2 |
5.7 из 10 |
| GeForce GTX 460 |
8.7 из 10 |
| GeForce GTX TITAN Z |
6.8 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
| Radeon R9 295X2 |
8.1 из 10 |
| GeForce GTX 460 |
6.6 из 10 |
| GeForce GTX TITAN Z |
7.2 из 10 |
Преимущества
Чем Radeon R9 295X2 лучше?
| Is dual GPU |
Yes |
vs |
No |
About half of graphics cards are dual GPU |
| Гораздо лучше производительность с плавающей запятой |
11,466 GFLOPS |
vs |
907.2 GFLOPS |
Приблизительно в 12.8x раз лучше производительность с плавающей запятой |
| Гораздо выше скорость проработки текстур |
358.4 GTexel/s |
vs |
37.8 GTexel/s |
Приблизительно в 9.5x раз выше скорость проработки текстур |
| Значительно больше памяти |
8,192 MB |
vs |
1,024 MB |
В 8x раз больше памяти |
| Гораздо выше скорость пиксельного заполнения |
130.4 GPixel/s |
vs |
9.45 GPixel/s |
Больше чем в 13.8x раз выше скорость пиксельного заполнения |
| Many больше шейдерных блоков |
5,632 |
vs |
336 |
На 5296 больше шейдерных блоков |
| Существенно выше тактовая частота |
1,018 MHz |
vs |
675 MHz |
Больше чем на 50% выше тактовая частота |
| Many больше блоков текстурирования |
352 |
vs |
56 |
На 296 больше блоков текстурирования |
| Many больше блоков растровых операций |
128 |
vs |
32 |
На 96 больше блоков растровых операций |
| Выше эффективная тактовая частота памяти |
5,000 MHz |
vs |
3,600 MHz |
Приблизительно на 40% выше эффективная тактовая частота памяти |
| Much шире шина памяти |
1,024 bit |
vs |
256 bit |
В 4x раз шире шина памяти |
| Гораздо лучше тест cloud gate |
24.18 |
vs |
16.4 |
Больше чем на 45% лучше тест cloud gate |
| Гораздо лучше оценка качества распознавания лиц |
116.41 mPixels/s |
vs |
22.02 mPixels/s |
Больше чем в 5.2x раз лучше оценка качества распознавания лиц |
| Существенно выше тактовая частота памяти |
1,250 MHz |
vs |
900 MHz |
Приблизительно на 40% выше тактовая частота памяти |
Чем GeForce GTX 460 лучше?
| Значительно ниже энергопотребление |
160W |
vs |
500W |
В 3.1x раз ниже энергопотребление |
Сравнительные бенчмарки (benchmarks)
Майнинг Биткоина
| Radeon R9 295X2 |
614.07 mHash/s |
| GeForce GTX 460 |
65.82 mHash/s |
Распознавание лиц
| Radeon R9 295X2 |
116.41 mPixels/s |
| GeForce GTX 460 |
22.02 mPixels/s |
Моделирование поверхности океана
| Radeon R9 295X2 |
1,997.66 frames/s |
| GeForce GTX 460 |
732.27 frames/s |
Моделирование частиц
| Radeon R9 295X2 |
651.4 mInteraction/s |
| GeForce GTX 460 |
189.46 mInteraction/s |
T-Rex (Compubench 1.5)
| Radeon R9 295X2 |
10.68 frames/s |
| GeForce GTX 460 |
1.82 frames/s |
Тест Fire Strike
| Radeon R9 295X2 |
89.78 |
| GeForce GTX 460 |
26.58 |
Тест Sky Diver
| Radeon R9 295X2 |
497.21 |
| GeForce GTX 460 |
184.27 |
Тест Cloud Gate
| Radeon R9 295X2 |
24.18 |
| GeForce GTX 460 |
16.4 |
